Parent granted access to child protection report despite social board's privacy claim.
Finland (FI)
Legislator summary
AI generatedThe County Administrative Court ordered the social board to provide the parent with the full content of a child protection report. Although the board refused access citing the reporter's significant private interest and the child's welfare, the court found no evidence that disclosure would endanger the reporter. Consequently, the court ruled that the parent's right to information outweighed the unproven privacy concerns.
Legislator headnote
AI generatedLaki yleisistä asiakirjojen julkisuudesta 19 § 1 mom; The court held that a parent has a right to access child protection reports unless there is concrete evidence that disclosure would seriously endanger the reporter's personal safety or violate a significant private interest.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lastensuojeluilmoituksen kohteena olevan lapsen vanhemman
oikeus saada tieto lastensuojeluilmoituksesta.
Sosiaalitoimistoon oli tehty A:n lapsia koskeva lastensuojeluilmoitus.
Ilmoitus ja siitä aiheutuneet sosiaaliviranmaisen
tutkimukset eivät ole johtaneet toimenpiteisiin. A
on vaatinut lastensuojeluilmoitusta nähtäväkseen.
Sosiaalilautakunta on päätöksellään kieltäytynyt antamasta
vaadittua tietoa, koska tärkeä henkilökohtainen etu sitä
vaati ja koska tiedon antaminen kokonaisuudessaan lastensuojeluilmoituksen
sisällöstä olisi vastoin erittäin tärkeää
yksityistä etua.
Lastensuojelussa on tärkeimpänä tavoitteena lapsen etu. Tämän
tavoitteen saavuttamista edesauttaa muun ohessa se, että
jokainen henkilö voi lastensuojelulain 40 §:n 2 momentin mukaisesti
tehdä sosiaalilautakunnalle ilmoituksen ilmeisestä
lastensuojelun tarpeessa olevasta lapsesta.
Lastensuojelun päämäärät ja tavoitteet saattavat edellyttää,
että lastensuojeluilmoituksen tekijän henkilöllisyys on sellainen
seikka, joka tulee pitää salassa.
Yleisten asiakirjain julkisuudesta annetun lain 19 §:n mukaan
on pääsääntö, että asianosaisella on oikeus saada tieto
muustakin kuin julkisesta asiakirjasta, jos se voi tai on
voinut vaikuttaa asian käsittelyyn. Tieto voidaan kuitenkin
pääsäännöstä poiketen jättää antamatta mm., jos tiedon antaminen
olisi vastoin erittäin tärkeää yksityistä etua.
Asiassa on näin ollen punnittava vastakkain toisaalta A:n
oikeutta asianosaisena saada tieto puheena olevasta lastensuojeluilmoituksesta
kokonaisuudessaan mukaan luettuna
tieto ilmoituksen tekijästä ja toisaalta ilmoituksen tekijän
yksityistä etua.
Lastensuojeluilmoitus on koskenut A:n ja hänen perheensä
etua ja heidän oikeussuojan tarpeensa edellyttää tiedon
saamista lastensuojeluilmoituksesta ja sen tekijästä.
Asiassa ei ole esitetty selvitystä, jonka johdosta olisi
pidettävä ilmeisenä, että edellä mainitun tiedon antaminen
A:lle vaarantaisi lastensuojeluilmoituksen tekijän henkilökohtaisen
turvallisuuden. Sosiaalilautakunta ei ole esittänyt
muutakaan perustetta joka osoittaisi, että puheena olevan
tiedon antaminen olisi vastoin lastensuojeluilmoituksen
tekijän erittäin tärkeää yksityistä etua.
Lääninoikeus näin ollen katsoi, että A:lla on oikeus saada
pyytämänsä tiedot.
Laki yleisten asiakirjain julkisuudesta 19 § 1 mom
Laki yleisten asiakirjain julkisuudesta 19 § 1 mom