Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 25.2.1999 190 AI generated

Court dismisses transport restrictions in a passenger transport license as violating the Act on Passenger Transport by Road.

Case Number Kuopion LO 25.2.1999 190
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland revoked the Regional Board's decision imposing transport restrictions on a passenger transport license. The Board had rejected a company's request to remove conditions regarding passenger pickup and fare setting, citing lack of public interest and business necessity. The court ruled that these specific restrictions violated the statutory framework governing passenger transport licenses, thereby nullifying the Board's decision and remanding the case.

Legislator headnote

AI generated

Act on Passenger Transport by Road; The court held that imposing transport restrictions such as prohibiting passenger pickup from taxi stands or setting fares by private agreement in a passenger transport license violates the Act on Passenger Transport by Road.

Keywords

AI generated
passenger transport license transport restrictions Act on Passenger Transport by Road public interest requirement administrative review fare setting conditions license renewal

Cited Legislation

AI generated
Act on Passenger Transport by Road, Section 9, Paragraph 4
Act on Passenger Transport by Road, Section 10, Paragraph 3
Act on Passenger Transport by Road, Section 662/94, Transitional Provisions, Section 10
AI generated
admin_1998_hame-county__462
Loss of taxi license does not automatically revoke general eligibility for licensed road transport.
kho-precedent_1997_124
Supreme Administrative Court dismissed appeal; purchase of transport services allowed when passenger income suffices.
kho-precedent_1997_83
Taxi license denied due to traffic offenses; court allows license based on best fit principle.
admin_1989_central-finland-county__156
Road access via private path exempts property from road maintenance fees despite later zoning changes.
admin_1999_turku-and-pori-county__52
Administrative court dismissed request for retroactive free legal aid in a case remanded after Supreme Administrative Court decision.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Voitiinko henkilöliikennelupapäätöstä 16.9.1998

uudistettaessa asettaa kuljetusrajoituksia koskevia

ehtoja puuttuvan liikennetarpeen, yritystoiminnan

tarkoituksenmukaisuuden ja taloudellisten edellytysten

perusteella.

Lääninhallitus oli valituksenalaisella päätöksellään

uudistanut yhtiölle ajalle 17.9.1993-16.9.1998 liikenneministeriön

päätöksellä 17.9.1993 myönnetyn luvan

yhdelle edustuskäyttöön tarkoitetulle henkilöautolle.

Valituksenalaisen lupapäätöksen mukaan luvan

voimassaoloaika oli 17.9.1998-16.9.2003. Valituksenalaisen

luvan erikoisehdon 2 mukaan luvan mukaisessa

liikenteessä ei saa ottaa kyytiä taksiasemilta eikä

tilauksia taksin tilauskeskuksen kautta ja lupaehdon

3 mukaan liikenteessä noudatettava taksa määräytyy

luvanhaltijan ja kuljetuksen maksajan välisin sopimuksin.

Samat lupaehdot olivat sisältyneet liikenneministeriön

17.9.1993 myöntämään lupaan.

Lääninhallitus oli hylännyt hakemuksen laajempien

oikeuksien osalta yleisen edun kannalta epätarkoituksenmukaisena

ja liikennetarpeeseen perustumattomana.

Lääninoikeus katsoi lupapäätöksen erikoisehtojen 2

ja 3 kohdan olevan kuljetusrajoituksellisia ehtoja

ja siten lain vastaisia. Valituksenalainen päätös

kumottiin ja palautettiin lääninhallitukselle uudelleen

käsiteltäväksi.

L luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9 b § 4 mom

L luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 10 § 3 mom

L luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 662/94 voimaantulosäännös 10 kohta

Liikenneministeriön lausunto 9.10.1998

Haettu muutosta

KHO:n ps. 2669, 5.10.1999, lääninoikeuden päätös kumotaan

ja poistetaan. Yhtiön valitus siirretään Mikkelin lääninoikeuden

käsiteltäväksi.

KuHaO:n ps: 443, 13.4.2000. Valituksenalainen päätös

kumotaan ja palautetaan lääninhallitukselle uudelleen

käsiteltäväksi.