Legislator Case Law & Legislation
Hämeenlinnan HAO 15.12.1999 99/1094/4 AI generated

Court allows mixed taxi and public transport for disabled person if 18 monthly trips are possible.

Case Number Hämeenlinnan HAO 15.12.1999 99/1094/4
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court upheld the Social Board's decision granting the claimant 18 monthly transport trips using a combination of taxis and municipal buses. The claimant argued for exclusive taxi usage for business and leisure trips, but the court found the mixed arrangement sufficient to meet statutory requirements. The decision rests on the interpretation that the law permits alternative transport modes as long as the total number of trips and their suitability for daily life are satisfied.

Legislator headnote

AI generated

Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 § 2 mom; Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 4 §, 6 §: Mixed taxi and public transport services satisfy the statutory requirement for 18 monthly trips if the total number and suitability for daily life are met.

Keywords

AI generated
disabled person transport mixed transport modes 18 monthly trips social services law administrative review

Cited Legislation

AI generated
Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 § 2 mom
Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 § 2 mom
Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 4 §
Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 4 §
Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 6 §
Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 6 §
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon suunnittelusta ja valtionosuudesta 4 §
Laki sosiaali- ja terveydenhuollon suunnittelusta ja valtionosuudesta 4 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kunta on voinut järjestää vaikeavammaisen henkilön kuljetuspalvelut vaihtoehtoisilla tavoilla osittain taksiseteleinä ja osittain palveluliikenteen seteleinä, kun on selvitetty vaikeavammaisen henkilön kuljetuspalvelujen tarve ja palveluliikenteen soveltuvuus hänen kuljetustarpeisiinsa siten, että vaikeavammaisella henkilöllä on mahdollisuus suorittaa vähintään kahdeksantoista yhdensuuntaista jokapäiväiseen elämään kuuluvaa matkaa kuukaudessa asuinkunnassaan tai sen lähikuntien alueella.

Vaikeavammainen henkilö on hakenut kuljetuspalveluja asiointi- ja virkistysmatkoihin. Hakemuksen yhteydessä kunta on pyytänyt hakijalta selvitystä asiointiajoista ja paikoista.

Kunta on myöntänyt hakijalle yksilökohtaista harkintaa käyttäen 18 yhdensuuntaista kuljetuspalvelumatkaa kuukaudessa siten, että osa matkoista on myönnetty taksilla ja osa kunnassa aloitettua palveluliikennebussia käyttäen.

Hallinto-oikeus hylkäsi valittajan vaatimuksen siitä, että hänelle on myönnetty kaikki 18 edestakaista matkaa kuukaudessa taksiseteleinä, ja pysytti sosiaalilautakunnan päätöksen.

Laki vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 § 2 mom

Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 4 §

Asetus vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 6 §

Laki sosiaali- ja terveydenhuollon suunnittelusta ja valtionosuudesta 4 §