Legislator Case Law & Legislation
Uudenmaan LO 5.3.1998 142/1 AI generated

Court allows interest deduction on student loans for non-resident taxpayer with Finnish rental income.

Case Number Uudenmaan LO 5.3.1998 142/1
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that a non-resident taxpayer could deduct interest on state-guaranteed student loans from Finnish rental income in 1995. While the old tax law restricted such deductions for partial-year residents, the new Income Tax Act did not contain a specific prohibition for non-residents. Consequently, the court held that the taxpayer's right to deduct these expenses was valid under the new legislation.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolain 58 § 1 momentti; Verovelvollisen, joka ei ole asunut Suomessa koko verovuotta, oikeus vähentää pääomatuloistaan opintovelan korot on säilynyt, jos uuden tuloverolain 107 §:ssä ei ole nimenomaista rajoitusta.

Keywords

AI generated
income tax deduction student loan interest non-resident taxpayer rental income partial year residence Income Tax Act administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolain 58 § 1 momentti
Tuloverolain 107 § 1 momentti
Tuloverolain 107 § 2 momentti
Tulo- ja varallisuusverolain 110 § 1 momentti
Tulo- ja varallisuusverolain 110 § 2 momentti
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Verovelvollinen oli asunut ulkomailla 1.1.1993 lähtien. Verovelvollinen

sai Suomesta täällä verotettavaa vuokratuloa

verovuonna 1995, jolloin hän oli Suomessa rajoitetusti verovelvollinen.

Hänellä ei verovuonna ollut muuta Suomesta

saatua tuloa eikä muuta Suomessa sijaitsevaa varallisuutta

kuin vuokrattu asuinhuoneisto ja hän halusi vähentää vuokratulosta

opintovelkansa korot.

Tuloverolain 58 §:n 1 momentissa on säädetty, että verovelvollisella

on oikeus vähentää pääomatuloistaan opintovelkansa

korot.

Vuoden 1992 loppuun saakka voimassa olleen tulo- ja varallisuusverolain

(1240/88) 110 §:n 1 momentissa oli säädetty

rajoituksia muun muassa sellaisen verovelvollisen luonnollisen

henkilön, joka ei ole koko verovuotta asunut Suomessa,

oikeuteen tehdä korkovähennys ja eläkevakuutusmaksuvähennys.

Mainitun lain 110 §:n 2 momentissa oli edelleen

säädetty rajoituksia eräiden valtion- ja kunnallisverotuksessa

tehtävien vähennysten osalta sellaisen luonnollisen

henkilön kohdalla, joka on asunut vain osan verovuotta Suomessa.

Verovuonna 1995 voimassa olleessa tuloverolain

107 §:n 1 momentissa on säädetty edellä mainittua tulo- ja

varallisuusverolaissa ollutta eläkevakuutusmaksun vähentämistä

koskenutta rajoitusta vastaava rajoitus. Tuloverolain

107 §:n 2 momentissa on vastaavasti säädetty tulo- ja varallisuusverolain

110 §:n 2 momenttiin sisältyneitä vähennysten

tekemistä koskevia rajoituksia vastaavat rajoitukset.

Tuloverolaissa tai muussa laissa ei sen sijaan ole

edellä mainittua tulo- ja varallisuusverolain 110 §:n 1 momentissa

ollutta säännöstä vastaavaa säännöstä, jossa nimenomaisesti

olisi säädetty muualla kuin Suomessa asuneen

verovelvollisen luonnollisen henkilön korkomenojen vähennysoikeuden

rajoituksista.

Verosta säädetään lailla. Tähän nähden ja edellä mainittujen

seikkojen perusteella lääninoikeus katsoi, että verovelvollisella

oli oikeus vähentää pääomatuloistaan valtion

takaaman opintovelan korot. Verovuosi 1995.

TuloveroL 58 § 1 mom