Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pohjois-Karjalan LO 10.2.1998 82 AI generated

Court rules refrigerator purchase during home renovation is a full-cost disability service, not partial daily activity aid.

Case Number Pohjois-Karjalan LO 10.2.1998 82
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The County Administrative Court ruled that a refrigerator purchased during home renovation qualifies as a full-cost disability service under the Disability Services Act. The county argued the appliance was merely a daily aid device eligible for only half-cost reimbursement. The court determined that standard kitchen appliances are fixed fixtures integral to the home renovation itself, mandating full municipal coverage.

Legislator headnote

AI generated

Vammaispalvelulain 9 § 1 momentti; 9 § 2 momentti: Standard kitchen appliances like refrigerators purchased during home renovation are fixed fixtures requiring full cost coverage, not partial reimbursement for daily activity aids.

Keywords

AI generated
disability services act home renovation costs fixed fixtures full cost coverage daily activity aids municipal obligation kitchen appliances

Cited Legislation

AI generated
Disability Services Act 9 § 1
Disability Services Act 9 § 2
Disability Services Act 12 §
Disability Services Act 17 §
AI generated
admin_1990_water-superior__67
Water authority granted dam modification permit; compensation and boat passage claims dismissed due to no new harm.
kho-precedent_2014_158
Supreme Court held municipality competent to grant exception for replacing holiday home with permanent residence under planning law.
kho-precedent_2004_87
Supreme Administrative Court dismisses appeal against zoning plan approval and land use agreement acceptance.
ECLI:FI:KHO:2021:166
Summer kitchen deemed a building requiring action permit; denied due to neighbor proximity and nuisance.
ECLI:FI:KKO:2025:98
Supreme Court allows damages based on reconstruction costs minus improvements, even if exceeding market value.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Onko keittöön suoritettujen asunnonmuutostöiden yhteydessä

tehtyä, pienellä pakastinosalla varustetun jääkaapin hankintaa

pidettävä sellaisena vammaisuuden perusteella järjestettävistä

palveluista ja tukitoimista annetun lain 9 §:n 2 momentissa

tarkoitettuna asunnon muutostyönä, jonka kohtuulliset

kustannukset kunnan on korvattava vaikeavammaiselle henkilölle

kokonaan.

Lautakunta katsoi, että kysymys oli sellaisten saman lain

9 §:n 1 momentissa tarkoitetusta päivittäisistä toiminnoista

suoriutumisessa tarvittavien koneiden, laitteiden ja välineiden

hankkimisesta, joiden kustannuksiin voidaan myöntää

korvausta enintään puolet.

Lääninoikeus katsoi, että tavanomaisesti asuntoon vakiovarusteena

kuuluvaa kodinkonetta kuten jääkaappia on pidettävä

sellaisena kiinteänä kalusteena, joka voi sisältyä korvattaviin

asunnon muutostöihin. Kunta oli velvollinen korvaamaan

kyseisen kodinkoneen hankinnasta aiheutuneet kohtuulliset

kustannukset kokonaan.

VammaispalveluL 9 § 1 mom

VammaispalveluL 9 § 2 mom

VammaispalveluA 12 §

VammaispalveluA 17 §