Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Lapin LO 22.10.1998 618 AI generated

Employment support for coastal planning work is tax-exempt; partial tax deduction allowed for remaining costs.

Case Number Lapin LO 22.10.1998 618
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that employment support granted for coastal planning work is tax-exempt under Section 143(7) of the Income Tax Act. While the support was not used for the taxpayer's business or forestry activities, the court allowed a tax deduction for the remaining costs incurred. The taxpayer's request for a full deduction was deemed premature as it relates to future land transfer profits.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolain 143 § 7 mom; Employment support for public planning projects is tax-exempt if not used in the taxpayer's business or forestry, but remaining costs are deductible against future land transfer profits.

Keywords

AI generated
employment support coastal planning tax exemption income tax act land transfer profit forestry tax administrative court

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 143 § 7 mom
Tuloverolaki 143 § 7 mom
AI generated
admin_2002_oulu__282
Administrative court ruled a forested plot near a lake is tax-exempt forest land under Finnish law.
kho-other_2016_4735
Supreme Administrative Court dismisses appeal against town council's approval of a coastal master plan due to insufficient environmental impact studies.
kho-other_2016_4415
Supreme Administrative Court dismisses planning appeal; standing and procedural deadlines were not met by most applicants.
kho-other_2019_586
Supreme Administrative Court dismisses appeal against zoning plan approval regarding wind farm noise and landscape impacts.
admin_2015_eastern-finland__646
Administrative court allows bear hunting permit based on population management goals and lack of alternatives.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Onko työvoimatoimiston myöntämä työllistämistuki veronalaista

tuloa. Onko saadulla tuella työllistetylle metsurille maksettu

palkka verotuksessa vähennyskelpoinen meno.

A on aloittanut rantakaavan toteuttamiseen liittyvät työt X:n

kunnassa sijaitsevalla tilalla. Ympäristökeskus on 11.7.1995

hyväksynyt A:n kaavoitettavan alueen määräämistä koskevan hakemuksen.

Verovuonna 1995 on rantakaavaan liittyvinä töinä

suoritettu kaavan pohjakartan laatimista varten linjojen raivausta,

kiintopisteiden ja nurkkapaalujen rakentamista, rantojen

raivausta, vanhojen latojen purkua sekä siltojen tekoa.

Alueelle on myös istutettu puustoa. Tilalta on myyty puutavaraa

84.204 markan arvosta. Mainittuja töitä varten A on palkannut

työvoimaa. Työvoimatoimisto on myöntänyt kysymyksessä

olevaa tarkoitusta varten työllistämistukea.

Siltä osin kuin työllistämistukea on saatu rantakaavan toteuttamiseen

liittyviin töihin, työllistämistukea ei näissä

oloissa voida katsoa käytetyn A:n elinkeinotoiminnassa, maataloudessa

tai metsätaloudessa. Tuki on tältä osin tuloverolain

143 §:n 7 momentin nojalla verosta vapaata. Siltä osin

kuin tuki ei ole kattanut A:lle kaavoituksesta aiheutuneita

työkustannuksia, ovat vaatimuksessa tarkoitetut menot vähennettävissä

vasta tonttien mahdollisten luovutusten tuottamista

kauppahinnoista luovutusvoittoverotuksen yhteydessä. Vaatimus

on siis tältä osin ennenaikainen.

Esitetyn selvityksen mukaan A on käyttänyt saamaansa työllistämistukea

osittain myös metsätalouden tarpeisiin. Tältä osin

kysymyksessä oleva tuki ei mesätaloudessa käytettynä ole verovapaata

tuloa, eikä A:lla, kun hän oli valinnut pinta-alaperusteisen

metsäverotusjärjestelmän, ole oikeutta erikseen

vähentää metsurille maksamiaan palkkoja. Verovuosi 1995.

Tuloverolaki 143 § 7 mom