Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Hämeen LO 17.9.1998 462/3 AI generated

Loss of taxi license does not automatically revoke general eligibility for licensed road transport.

Case Number Hämeen LO 17.9.1998 462/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court allowed the applicant's appeal against the County Administrative Board's decision to shorten the taxi license duration. The Board had revoked the applicant's general eligibility for licensed road transport solely because they lost their specific taxi license upon turning 70. The court ruled that general eligibility requires explicit statutory grounds, and the absence of a taxi license alone does not justify a shorter license term.

Legislator headnote

AI generated

Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9 §; 9b §; 10 §; Asetus luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 10 §: The loss of a specific taxi license does not automatically result in the loss of general eligibility for licensed road transport unless specific statutory conditions are met.

Keywords

AI generated
taxi license duration general eligibility licensed road transport statutory conditions administrative appeal

Cited Legislation

AI generated
Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9 §
Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9 §
Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9b §
Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9b §
Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 10 §
Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 10 §
Asetus luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 10 §
Asetus luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 10 §

Cited Case Law

AI generated
KHO 1.4.1997 taltio 741
Vrt. KHO 1.4.1997 taltio 741
KHO 2.9.1999 taltionumero 2253
AI generated
admin_1999_kuopio-county__190
Court dismisses transport restrictions in a passenger transport license as violating the Act on Passenger Transport by Road.
kho-precedent_2005_48
Supreme Administrative Court allows regional authority to limit taxi license duration based on manager's age and license expiry.
admin_2000_hameenlinna__311
Administrative court dismissed appeal against taxi license denial due to unpaid debts, ruling it proportionate under ECHR Protocol 1 Article 1.
admin_2000_hameenlinna__403
Administrative court quashes taxi license revocation for excessive penalty violating property rights and due process.
kho-precedent_1997_83
Taxi license denied due to traffic offenses; court allows license based on best fit principle.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KHO on kumonnut lääninoikeuden päätöksen. KHO:n päätöksen viitetiedot näkyvät ennakkotapauksen lopussa.

Jutussa oli kysymys siitä, menettääkö henkilö automaattisesti kelpoisuutensa harjoittaa taksiliikennettä, kun henkilö menettää ammattiajolupansa.

Lääninhallitus 30.3.1998 taksiluvan uudistamista koskevalla päätöksellään uudisti autoilijan taksiluvan siten, että luvan voimassaoloaika päättyi 14.2.1999. Lupapäätöksessä todettiin, että liikennelupa on määrätty päättymään hakijan täyttäessä 70 vuotta. Päätöksessä viitattiin luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä annetun lain 9, 9b ja 10 §:ään sekä ajokorttiasetuksen 36 ja 37 §:ään. Muita perusteita normaalia lyhyemmälle lupa-ajalle ei päätöksessä esitetty.

Lääninoikeus hyväksyi valituksen ja kumosi lääninhallituksen päätöksen.

Perusteluinaan lääninoikeus totesi muun ohessa seuraavaa: Taksilupa on voimassa enintään viisi vuotta ja lupa myönnetään yleensä aina viideksi vuodeksi. Liikenteen harjoittajien yhdenvertainen kohtelu edellyttää, että lyhyemmän kuin viiden vuoden luvan myöntämiselle on oltava erityisiä esimerkiksi laissa säädettyihin kelpoisuusehtoihin liittyviä selkeästi todettavissa olevia syitä.

Valittaja oli lääninhallituksenkin mielestä täyttänyt kaikki luvan myöntämisen edellytykset 30.3.1998. Koska luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä annetun lain 9 §:ssä säädettyihin luvan saamisen yleisiin edellytyksiin ei sisälly vaatimusta ammattiajoluvasta, valittaja ei voi menettää mainittua yleistä kelpoisuuttaan 14.2.1999, jolloin hän menettää ammattiajolupansa täyttäessään 70 vuotta. Pelkkä henkilön korkea ikä ja ammattiajoluvan loppuminen ei siten sellaisenaan ole voinut olla peruste lyhentää lupa-aikaa.

Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9 §

Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 9b §

Laki luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 10 §

Asetus luvanvaraisesta henkilöliikenteestä tiellä 10 §

Vrt. KHO 1.4.1997 taltio 741

KHO:n päätös 2.9.1999 taltionumero 2253. Äänestys 4-1. KHO kumosi lääninoikeuden päätöksen.

KHO:n lyhyt ratkaisuseloste.