Legislator Case Law & Legislation
Vesiylioikeus 27.8.1997 97/1997 AI generated

Administrative court dismissed appeal against wastewater discharge permit condition requiring substance reporting.

Case Number Vesiylioikeus 27.8.1997 97/1997
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the applicant's appeal regarding a condition on their wastewater discharge permit. The condition required the permit holder to report the presence of specific hazardous substances to the regional environmental center. The court upheld the condition, ruling that the permit holder remains responsible for reporting these substances even if they enter the sewer network.

Legislator headnote

AI generated

VesiL 10 luku 2a; VNp 363/1994: The permit holder must report hazardous substances to the environmental center, and this reporting obligation remains with the permit holder even if the substances enter the sewer network.

Keywords

AI generated
wastewater discharge permit hazardous substance reporting environmental protection obligation sewer network discharge administrative appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
VesiL 10 luku 2a
VesiL 10 luku 2a ) VesiL 10 luku 24a ) VesiL 10 luku 24b )
VesiL 10 luku 24a
VesiL 10 luku 2a ) VesiL 10 luku 24a ) VesiL 10 luku 24b )
VesiL 10 luku 24b
VesiL 10 luku 2a ) VesiL 10 luku 24a ) VesiL 10 luku 24b )
VesiL 10 luku 24c
VesiL 10 luku 24c ) VesiL 10 luku 31 ) (87/1993)
VesiL 10 luku 31
VesiL 10 luku 24c ) VesiL 10 luku 31 ) (87/1993)
VNp 363/1994
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VEO oli tarkistanut kaupungille myönnetyn jäteveden johtamisluvan

ehtoja. Lupaehtojen mukaan luvansaajan oli tehtävä selvitys

eräiden ympäristölle tai terveydelle vaarallisten aineiden

johtamisesta vesiin annetussa valtioneuvoston päätöksessä

(363/1994) tarkoitettujen aineiden mahdollisesta esiintymisestä

jätevedessä ja toimitettava se alueelliselle ympäristökeskukselle

määräajassa. Jos jätevedessä oli sellaisia aineita,

joiden päästöille vesiin tarvitaan VEO:n lupa, luvansaajan oli

jätettävä VEO:lle hakemus näiden aineiden johtamisesta.

VEO pysytti lupaehdon todeten, että luvansaajan tulee olla

selvillä lupaehdossa tarkoitettujen aineiden johtamisesta viemäriverkostoon

tai vesistöön. Mikäli valtioneuvoston päätöksen

5 ):ssä tarkoitettuja aineita johdetaan viemäriverkostoon,

luvanhakuvelvolllisuus niiden osalta kuuluu aineita verkostoon

päästäville laitoksille eikä luvansaajalle. Tuo velvollisuus

koskee aineiden päästämistä viemäriverkostoon. Jos taas valtioneuvoston

päätöksen 5 tai 8 ):ssä tarkoitettuja aineita

päästetään kaupungin puhdistamon kautta vesistöön, näihinkin

päästöihin tarvitaan eräin poikkeuksin VEO:n lupa. Mahdollinen

luvanhakuvelvollisuus kuuluu näiltä osin luvansaajalle.

Samoin D:1997/42, T:98/1997 ja D:1997/67, T:99/1997

VesiL 10 luku 2a ) VesiL 10 luku 24a ) VesiL 10 luku 24b )

VesiL 10 luku 24c ) VesiL 10 luku 31 ) (87/1993)

VNp eräiden ympäristölle tai terveydelle vaarallisten aineiden

johtamisesta vesiin (363/1994) 2, 5, 6, 8 ja 12 )

VNp yleisestä viemäristä ja eräiltä teollisuudenaloilta vesiin

johdettavien jätevesien sekä teollisuudesta yleiseen viemäriin

johdettavien jätevesien käsittelystä (365/1994) 7 )

Lainvoimainen