Inheritance tax appeal allowed when estate division occurred before probate transfer.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Vaasa allowed the taxpayer's appeal against the tax authority's assessment of inheritance tax. The court found that the estate had been divided among heirs before the formal probate transfer was completed, a fact not previously established. Consequently, the taxpayer was not considered to have received the inheritance assets in the year of the decedent's death, exempting them from the tax liability for that period.
Legislator headnote
AI generatedPerintökaari 23 luvun 2 §; Perintökaari 21 luvun 12 §: If an estate is divided among heirs before the probate transfer is completed, the division is deemed to have occurred prior to the year of the decedent's death for tax purposes, relieving the heir of inheritance tax liability for that year.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Perinnönjättäjä A oli kuollut 17.10.1995, ja häneltä jäi
perillisiä enemmän kuin yksi. Perunkirjoitus toimitettiin
säädetyssä ajassa 15.1.1996. Sivuperinnönsaaja B:tä verotettiin
kunnallisverotuksessa 43.000 markan sivuperinnöstä
verovuodelta 1995. Verotuksen oikaisulautakunta hylkäsi B:n
esittämän oikaisuvaatimuksen katsoen, ettei ollut esitetty
sellaisia perusteita, joiden mukaan tulisi poiketa sivuperinnön
verovuodesta, joka on perinnönjättäjän kuolinvuosi.
Lääninoikeus katsoi B:n valituksen johdosta, että asiassa ei
ollut selvitetty, että kuolinpesän omaisuutta olisi jaettu
osakkaille ennen perunkirjoituksen toimittamista. Perintökaaren
23 luvun 2 §:n mukaan vastoin osakkaan kieltoa älköön
jakoon ryhdyttäkö ennen kuin perunkirjoitus on toimitettu ja
kaikki tiedossa olevat velat maksettu tai niiden maksamiseen
tarvittavat varat pantu erityiseen hoitoon. Jos perinnönjako
toimitetaan ennen kuin kaikki velat on maksettu, vastaa
osakas, joka on osallistunut jakoon taikka vastaanottanut
siinä hänelle tulleen omaisuuden, perintökaaren 21 luvun
12 §:n mukaan niistä vainajan veloista, jotka hän silloin
on tietänyt tai joista hän viimeistään sen jälkeen toimitetussa
perunkirjoituksessa on saanut tiedon. Perunkirjoituksessa
selvitetään pesän tila sekä perintöön tai testamenttiin
perustuvan oikeuden omaavat osakkaat. Näissä olosuhteissa
on lääninoikeuden mukaan katsottava, ettei B ole saanut
sivuperintöön kuuluvaa omaisuutta haltuunsa vielä vuonna
1995. Lääninoikeus hyväksyi B:n valituksen ja poisti hänen
veronalaiseksi tulokseen kunnallisverotuksessa luetun sivuperinnön.
Verovuosi 1995.
TVL 86 §
Vrt. KHO:n päätös T:3904, A:12.11.1990
Vrt. Mikkelin LO:n päätös T:77, A:4.2.1993, josta
KHO:n päätös T:5509, A:31.12.1993: Ei muutosta.