Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Uudenmaan LO 19.12.1997 886/7 AI generated

Administrative court allows driving license exception based on national law despite EU vision requirements.

Case Number Uudenmaan LO 19.12.1997 886/7
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Uusimaa allowed an exception to EU driving license vision standards under Finnish national law. The applicant sought a temporary license despite failing EU vision tests, arguing national regulations were more lenient. The court ruled that while EU directives set minimum standards, national laws permitting exceptions remain valid and do not violate the directive.

Legislator headnote

AI generated

TieliikenneL 82 d §; Euroopan unionin ajokorttidirektiivi: National laws permitting driving license exceptions based on lenient vision standards remain valid even when stricter EU directive requirements exist.

Keywords

AI generated
driving license exception vision requirements EU directive compliance national law supremacy administrative procedure

Cited Legislation

AI generated
TieliikenneL 82 d §
Euroopan unionin ajokorttidirektiivi
Euroopan unionin ajokorttidirektiiviin sisältyvät näöntarkkuusvaatimukset
AI generated
admin_1998_hame-county__637
Administrative court allowed transport license application by applying EU Directive despite domestic law limitations.
ECLI:FI:KHO:2025:75
Court dismisses appeal as stable income requirement for long-term resident status applies to asylum seekers too.
market_2022_14
Market Court dismisses public procurement challenge but orders winner to pay losing authority's legal costs.
ECLI:FI:KHO:2021:181
Supreme Administrative Court allows driver's license applicant to have foreign driving lessons recognized under EU Services Directive.
kho-precedent_1997_147
VAT input tax deduction denied for business use of private residence without separate accounting.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Euroopan unionin ajokorttidirektiiviin sisältyvät näöntarkkuusvaatimukset

ovat ehdottomia. Tieliikennelain 82 d §:n

poikkeuslupaa koskevaa säännöstä ei kuitenkaan ole kumottu

siinä yhteydessä kun ajokorttidirektiivin määräykset on

saatettu voimaan kansallisessa lainsäädännössä. Tämä poikkeusluvan

myöntämisen mahdollistava säännös on yksityisen

ajokortin haltijan tai ajokorttiluvan hakijan kannalta lievempi

kuin ajokorttidirektiivin määräykset. Jos kansallinen

säännös ei täytä direktiivin vaatimuksia valtio ei voi vedota

direktiivin kansallisia säännöksiä ankarampiin määräyksiin.

Ajokorttidirektiivi ei siten sinänsä ole esteenä

näöntarkkuusvaatimuksia koskevan poikkeusluvan myöntämisel-

le.

TieliikenneL 82 d §