Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Uudenmaan LO 30.1.1997 40/3 AI generated

Tax court dismissed claim that share acquisition date should be 1989 for capital gains calculation.

Case Number Uudenmaan LO 30.1.1997 40/3
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the taxpayer's request to recalculate capital gains by shifting the acquisition date of shares from 1988 to 1989. The taxpayer argued that since the company's name and capital were changed in late 1989, the original 1988 purchase date should be disregarded. The court rejected this, ruling that the acquisition date remains the original 1988 purchase date despite subsequent corporate restructuring.

Legislator headnote

AI generated

ElinkVL 6 § 1 mom 1 kohta; The acquisition date of shares for capital gains tax purposes remains the original purchase date even if the company undergoes a name change and capital increase shortly thereafter.

Keywords

AI generated
capital gains tax share acquisition date corporate restructuring taxable event timing company name change

Cited Legislation

AI generated
ElinkVL 6 § 1 mom 1 kohta
ElinkVL 6 § 1 mom 1 kohta

Cited Case Law

AI generated
KHO A:20.1.1976 T:211
KHO A:20.1.1976 T:211 ja KHO:1988-II-545
KHO:1988-II-545
KHO A:20.1.1976 T:211 ja KHO:1988-II-545
KHO A:15.12.1998 T:2848
AI generated
kho-precedent_1997_43
Supreme Administrative Court dismissed tax deduction claim for subsidiary shares based on impaired asset value.
kho-precedent_2010_50
Share sales taxed as business income rejected; loss of operational link negated asset status under tax law.
kho-precedent_2016_72
Supreme Administrative Court allows interest deduction for Finnish subsidiary in cross-border corporate restructuring case.
kho-precedent_2004_78
Supreme Administrative Court allows separate 50% presumption and actual cost calculation for two distinct shares acquired in 1984 and 1993.
ECLI:FI:KHO:2021:93
Court allows tax exemption for business transfer shares when new shares were issued proportionally to prior ownership.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Yhtiö A oli 22.12.1988 myynyt tytäryhtiö B:lle, jonka osakkeet

se oli omistanut 1930-luvulta lähtien, kiinteistön

18 450 000 markan kauppahinnalla. Mainitulla tytäryhtiö

B:llä ei ollut ollut toimintaa ainakaan vuodesta 1978 lähtien,

sen osakepääoma oli ollut 1 000 markkaa ja sen rahoitusvarat

1 155 markkaa oli lainattuna yhtiö A:lle.

Kiinteistön hankinnan rahoittamiseksi tytäryhtiö B:n osakepääomaa

oli korotettu 19.12.1988 tehdyllä päätöksellä

18 449 000 markalla, minkä korotuksen yhtiö A oli merkinnyt

kokonaan. Tytäryhtiö B:n nimi ja toimiala muutettiin ja

muutokset oli rekisteröity 20.12.1989. Samalla oli perustettu

uusi yhtiö C entisen tytäryhtiö B:n nimellä ja toimialalla

ja sen osakepääomaksi oli tullut 15 000 markkaa.

Yhtiö A myi tytäryhtiö B:n osakkeet 28.12.1989. Osakkeiden

omistusaikaa ja luovutuvoiton määrää laskettaessa myytyjen

osakkeiden hankinta-ajaksi katsottiin uusien osakkeiden

osalta niiden merkintäajankohta vuonna 1988. Verovuosi 1990.

ElinkVL 6 § 1 mom 1 kohta

Vrt. mm. KHO A:20.1.1976 T:211 ja KHO:1988-II-545

KHO:n päätös A:15.12.1998 T:2848 : Ei muutosta