Court allows infertility treatment costs for social assistance if provided by public health sector.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Uusimaa overturned the Social Board's rejection of a social assistance claim for infertility treatment costs. The Board had denied the claim because infertility was not classified as a disease, failing to distinguish between public and private healthcare sectors. The Court ruled that costs incurred from public infertility treatments are eligible, while private costs are only considered under exceptional circumstances.
Legislator headnote
AI generatedSosiaalihuoltolaki 30 §; Sosiaalihuoltolaki 32 §: Costs for infertility treatment are eligible for social assistance when the treatment is provided within the public health care system and the need is determined by a health care professional.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Sosiaalilautakunta oli hylännyt X:n hakemuksen saada toimeentulotukea
lapsettomuuden hoidosta aiheutuviin kustannuksiin,
koska lapsettomuutta ei ollut katsottu sairaudeksi.
Sosiaalilautakunnan päätöksestä ei ilmennyt, olivatko
X:lle lapsettomuuden hoidosta aiheutuneet kustannukset syntyneet
kaikki julkisella vai yksityisellä terveydenhuoltosektorilla.
Lääninoikeus on pyytänyt lausunnon sosiaali- ja terveysministeriöltä
siitä, kuuluvatko hedelmättömyyshoidosta aiheutuvat
menot julkisten terveydenhuoltopalvelujen menoihin.
Ministeriö on lausunnossaan todennut, että hedelmättömyyshoito
luetaan kuuluvaksi julkisen terveydenhuollon piiriin.
Hedelmättömyyshoito on osa terveydenhoitoa, vaikka hedelmättömyys
ei aina johdu sairaudesta. Lääketieteellisiä hedelmättömyyshoitoja
saa Suomessa sekä yliopistosairaaloissa
että keskussairaaloissa.
Lääninoikeus kumosi sosiaalilautakunnan päätöksen ja palautti
asian lautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. Hedelmättömyyshoidosta
julkisia terveydenhuoltopalveluja käytettäessa
aiheutuvat menot ovat toimeentulotukeen oikeuttavia,
kun hoidon tarpeen on määrittänyt terveydenhuollon ammattihenkilö.
Mahdollisista yksityisistä terveydenhuollon palveluista
aiheutuneet hedelmättömyyshoidot vaidaan ottaa toimeentulotukilaskelmassa
huomioon X:n erityisestä tarpeesta
tai olosuhteesta johtuvana menona vain välttämättömässä
erityistapauksessa.
SosiaalihuoltoL 30 §
SosiaalihuoltoL 32 §
VnP toimeentulotuen yleisistä perusteista (988/1993)
Kts. myös ULO A:6.5.1997 T:261/2