Administrative court dismissed appeal against municipal council's decision to incorporate and sell shares of a property company.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Uusimaa dismissed the applicant's appeal against the municipal council's decision to incorporate a property company and sell up to two-thirds of its shares. The council argued that this restructuring was necessary to improve the financial health of both the company and the municipality, with the new entity bound to follow municipal directives. The court upheld the decision, ruling that the council had sufficient grounds to approve the incorporation and share sale to secure the municipality's interests.
Legislator headnote
AI generatedKuntaL 90 §; KuntaL 91 §: The municipal council has the authority to decide on the incorporation of a company and the sale of shares if such measures are necessary to protect the municipality's interests and ensure the company follows its directives.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Valtuusto oli päättänyt oikeuttaa kaupungin omistaman yhtiön
yhtiöittämään kaupungin omistamalla tontilla sijaitsevat,
kaupungille vuokratut varikkotilat ja myymään enintään
2/3 perustettavan kiinteistöyhtiön osakkeista. Osakkeet oli
myytävä kilpailuttamalla. Yhtiön omistukseen jäävän osakekannan
myynti edellytti valtuuston suostumusta. Valtuusto
oli päätöksellään samalla hyväksynyt myös perustettavan yhtiön
yhtiöjärjestyksen ja perustamiskirjan. Kaupungin talousarviossa
vuodelle 1996 oli todettu, että varikosta muodostetaan
kiinteistöosakeyhtiö, jolloin osa tiloista jää
edelleen kaupungin käyttöön. Varikkohallin yhtiöittämisen
ja osakkeiden myynnin tarkoituksena oli yhtiön ja kaupungin
talouden tervehdyttäminen. Varikkoa koskevien ratkaisujen
osalta oli sovittu toimittavaksi siten, että yhtiö noudatti
kaupungin päättävien elinten ilmaisemaa tahtoa, koska varikkoa
koskevat ratkaisut vaikuttivat kaupungin toimintaan
ja talouteen.
Valtuuston päätös sisälsi varikkotilojen yhtiöittämisestä
ja osakekannan myymisestä kannanoton, joka oli tarkoitettu
noudatettavaksi yhtiön elimissä. Valtuuston päätös oli valituskelpoinen
ratkaisu, eikä valmistelevaa laatua oleva
toimintaohje.
Valtuuston antamat perustettavan yhtiön osakkeiden luovutustapaa
koskevat määräykset huomioon ottaen kaupungin etu
oli riittävässä määrin turvattu yhtiöittämisen ja osakkeiden
myynnin osalta. Valtuusto oli voinut harkintansa mukaan
oikeuttaa omistamansa yhtiön perustamaan kiinteistöyhtiön
ja myymään osan kiinteistöyhtiön osakkeista.
Kuntal 90 §
KuntaL 91 §
KHO:n päätös A:25.8.1998 T:1474 : Ei muutosta