Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun LO 18.11.1997 581/II AI generated

Court held that income from a small-scale motorcycle show and related newsletter was not business income for a charity.

Case Number Oulun LO 18.11.1997 581/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that income from a motorcycle exhibition and its newsletter did not constitute business income for a charitable association. The association, X's Motorcycle Club, organized the event primarily through volunteers with minimal paid labor, generating revenues of approximately 92,000 marks against expenses of 45,000 marks. The court determined that the event's small scale and alignment with the association's statutory purpose excluded it from business income classification under the Income Tax Act.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolaki 23 §; The court held that income derived from a small-scale, volunteer-driven event consistent with an association's charitable purpose does not qualify as business income.

Keywords

AI generated
charitable association business income definition volunteer organization income tax classification small scale event

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 23 §
AI generated
admin_1987_mikkeli-county__843
Court rules hobby association exhibition income is not business income due to public benefit purpose.
admin_2011_vaasa__539
Administrative court allows tax treatment of property transfer as capital gain rather than business income due to long-term rental history.
ECLI:FI:KHO:2021:55
Supreme Administrative Court quashes State Office decision for excessive motor insurance fee due to improper calculation basis.
admin_2014_eastern-finland__5085
Finnish court denies foundation status to charity due to mandatory 20% fixed subsidy to partner association.
kho-precedent_2002_7
Supreme Administrative Court allows VAT deduction for horse breeding as part of a farm business over multiple years.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, olivatko yleishyödyllisenä yhteisönä

pidettävän X:n Moottorikerho ry:n järjestämästään

moottoripyöränäyttelystä ja sen yhteydessä julkaisemastaan

lehdestä saamat tulot yhdistyksen elinkeinotuloa.

X:n Moottorikerho ry:n tarkoituksena oli moottoriurheilun ja

erityisesti matkamoottoripyöräilyn sekä liikennekulttuurin

edistäminen. Tarkoitus toteutettiin järjestämällä moottoriurheilu-

ja liikennekilpailuja, näytöksiä, kokouksia, luentoja

ja koulutustilaisuuksia, harjoittamalla valistustoimintaa

sekä järjestämällä kerhoiltoja, juhlia ja muita samankaltaisia

tilaisuuksia.

Yhdistys oli järjestänyt vuonna 1995 kaksipäiväisen moottoripyöränäyttelyn.

Näyttely oli järjestetty pääasiassa talkoovoimin

eikä sen järjestämisessä ollut käytetty palkattua työvoimaa.

Näyttelystä saadut tulot olivat olleet noin 68 000

markkaa ja menot noin 35 000 markkaa. Näyttelyn yhteydessä

julkaistusta lehdestä saadut mainostulot olivat olleet 24 000

markkaa ja menot noin 10 000 markkaa. Näyttelyssä oli käynyt

noin 2500 vierasta. Yhdistys oli järjestänyt moottoripyöränäyttelyn

joka vuosi vuodesta 1991 alkaen. Aikaisempina vuosina

näyttelytoiminta oli ollut pienimuotoisempaa. Yhdistys

oli ilmoittanut käyttäneensä saamansa varat kerhon toimintatilan

eli niin sanotun kerhotalon rakentamiseen.

Ottaen huomioon yhdistyksen vuonna 1995 järjestämän näyttelytapahtuman

pienimuotoisuuden ja sen liittymisen yhdistyksen

sääntöjen mukaiseen toimintaan lääninoikeus katsoi, että varsinaiset

näyttelytulot ja näyttelyyn läheisesti liittyvästä

lehdestä saadut mainostulot eivät olleet yhdistyksen elinkeinotuloja.

Verovuosi 1995.

TuloveroL 23 §