Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun LO 18.11.1997 577/II AI generated

Court allows splitting farm abandonment compensation into three tax years under Finnish tax law.

Case Number Oulun LO 18.11.1997 577/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland allowed the taxpayer's request to split a one-time farm abandonment compensation into three tax years. The taxpayer, who ceased farming in 1995, received a lump-sum payment for slaughtered chickens calculated based on the number of birds sold. The court ruled that because the payment was directly tied to the cessation of farming activities, it could be allocated across the tax year of cessation and the two following years. Consequently, the tax authority's rejection of this allocation method was overturned.

Legislator headnote

AI generated

Maatilatalouden tuloverolain 5 § 1 momentin 1 kohta; Maatilatalouden tuloverolain 5 § 1 momentin 4 kohta: A lump-sum compensation for farm abandonment linked to the cessation of farming activities may be allocated as equal portions across the tax year of cessation and the two subsequent tax years.

Keywords

AI generated
farm abandonment compensation tax allocation rules lump sum splitting agricultural income tax cessation of business tax year allocation one-time payment

Cited Legislation

AI generated
Maatilatalouden tuloverolain 5 § 1 momentin 1 kohta
Maatilatalouden tuloverolain 5 § 1 momentin 4 kohta
Laki maatalousyrittäjien luopumistuesta 17 § 2 mom
Asetus maatalousyrittäjien luopumistuesta 16 a §
Asetus maatalousyrittäjien luopumistuesta 16 b § 1 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:1996-B-513
AI generated
admin_2008_turku__292
Administrative court dismissed tax objection regarding tax-free sale of farm land by former farmer.
kho-precedent_1998_40
Rental income from land leased by a farmer with a surrender pension is agricultural income, not capital income.
admin_1998_uusimaa-county__459
VAT deduction for agricultural investments allowed despite prior contract to cease farming production.
admin_1996_oulu-county__531
Farmers who voluntarily terminated a production reduction agreement early received compensation for the entire original term, not just the remaining period.
admin_2015_eastern-finland__1606
Rental income from land leased to a golf company is taxable as agricultural income if the land constitutes an independent agricultural unit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä oli, voidaanko maatalousyrittäjien luopumistuesta

annetun lain (1293/94) nojalla myönnettävään luopumistukeen

kuuluva kertakorvauksena maksettava kotieläinkorvaus

jakaa maatilatalouden tuloverolain 5 §:n 1 momentin

1 kohdassa tarkoitetuin tavoin verovuoden ja kahden sitä

seuraavan verovuoden veronalaisiksi tuotoiksi.

Verovelvollinen on lopettanut maatalouden harjoittamisen vuonna

1995. Maatalousyrittäjien eläkelaitos on myöntänyt hänelle

kuukausittain maksettavan luopumistuen. Tämän lisäksi mainittu

eläkelaitos oli maksanut verovelvolliselle kertasuorituksena

kotieläinkorvausta 46 800 markkaa. Korvausta oli maksettu luopumisen

yhteydessä teuraaksi luovutettujen kanojen lukumäärän

mukaan 50 markkaa kanaa kohti. Kotieläinkorvaus oli verotettu

kokonaisuudessaan verovelvollisen verovuoden 1995 tulona.

Verotuksen oikaisulautakunta oli hylännyt verovelvollisen oikaisuvaatimuksen

kotieläinkorvauksen jaksottamisesta kolmelle

vuodelle.

Lääninoikeus katsoi, että Maatalousyrittäjien eläkelaitoksen

verovelvolliselle maksamaa kotieläinkorvausta oli pidettävä

maatilatalouden tuloverolain 5 §:n 1 momentin 4 kohdassa tarkoitettuna

korvauksena. Koska korvauksen maksaminen kuitenkin

liittyi maatalouden harjoittamisen lopettamiseen ja sen määrä

oli laskettu verovuonna teuraaksi myytyjen kanojen lukumäärän

mukaan, se voitiin jakaa maatilatalouden tuloverolain 5 §:n 1

momentin 1 kohdassa tarkoitetuin tavoin yhtä suurina erinä

verovuoden ja kahden sitä seuraavan verovuoden veronalaisiksi

tuotoiksi. Verovuosi 1995.

MaatVL 5 § 1 mom 1 kohta

MaatVL 5 § 1 mom 4 kohta

Laki maatalousyrittäjien luopumistuesta (16.12.1994/1293)-

17 § 2 mom

Asetus maatalousyrittäjien luopumistuesta (31.12.1994/1583)-

16 a §

Asetus maatalousyrittäjien luopumistuesta (31.12.1994/1583)-

16 b § 1 mom

Ks. KHO:1996-B-513