Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Mikkelin LO 20.2.1997 198 AI generated

Administrative court dismisses hospital's claim for clinic fee when patient calls for lab results.

Case Number Mikkelin LO 20.2.1997 198
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of the Mikkeli County dismissed the hospital's request to charge a clinic fee for a telephone inquiry into laboratory results. The patient argued that since they had already paid a health center fee and the call was merely a follow-up to a prior hospital visit, no additional charge was justified. The court ruled that a telephone call does not constitute a clinic visit under the Act on Patient Fees for Social and Health Care Services, thereby rejecting the hospital's assertion that the call and the initial examination formed a single unit warranting a fee.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun asetuksen 8 §:n mukaan sairaalan poliklinikalla tutkittavalta tai hoidettavalta voidaan periä enintään 100 markkaa käynniltä; puhelinsoittoa sairaalan poliklinikalle ei voida katsoa poliklinikalla käynniksi, joten siitä ei voida periä poliklinikkakäynniltä perittävää maksua.

Keywords

AI generated
clinic fee telephone inquiry laboratory results patient fees administrative court health care services fee waiver

Cited Legislation

AI generated
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun asetuksen 8 §
AI generated
admin_1998_northern-karelia-county__49
Administrative court dismissed hospital's claim for fees as private debt due to state pricing rules.
admin_2016_eastern-finland__954
Administrative court ruled that mental health law does not authorize listening to patient phone calls without explicit statutory basis.
admin_2014_vaasa__105
Administrative court dismissed charge for lab results as not constituting a polyclinic visit under health service fee regulations.
kho-precedent_2004_58
Supreme Administrative Court dismisses claim for unpaid mental health patient care costs due to lack of legal basis.
admin_2003_turku__15
Administrative court dismisses fee for doctor's certificate proving work incapacity due to illness.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä oli, voidaanko sairaalan asiakkaalta

periä poliklinikkamaksu, kun hän kysyy puhelimitse poliklinikalta laboratoriotutkimusten tuloksia.

Potilasta oli sairaalassa kehotettu antamaan verinäyte

terveyskeskuksessa ja samalla varattu aika, jolloin hän

voi kysyä sairaalasta veritutkimuksen tulokset puhelimitse.

Tutkimuslähete terveyskeskukseen oli annettu, kun potilas

oli käynyt tutkimuksissa sairaalassa.

Keskussairaala peri puhelinsoitosta 100 markan suuruisen

poliklinikkamaksun. Potilas haki muutosta sillä perusteella,

että hän oli maksanut terveyskeskusmaksunsa eikä

sairaalassa voitu periä maksua puhelimitse tapahtuvasta

tiedustelusta.

Sairaalan selityksen mukaan laboratoriotutkimus ja lääkärin ohjelmaan sovittu soittoaika muodostivat kokonaisuuden, josta poliklinikkamaksu oli määrätty.

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista annetun

asetuksen 8 §:n mukaan sairaalan poliklinikalla tutkittavalta tai hoidettavalta voidaan periä enintään 100 markkaa käynniltä. Puhelinsoittoa sairaalan poliklinikalle ei voida katsoa poliklinikalla käynniksi. Näin ollen siitä ei voida periä poliklinikkakäynniltä perittävää maksua.

AsiakasmaksuA 8 § 1 mom