Legislator Case Law & Legislation
Lapin LO 18.3.1997 148 AI generated

Court allows loss deduction for private boat use when transfer price differs from original cost.

Case Number Lapin LO 18.3.1997 148
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Lapland overturned the Tax Appeal Board's decision to reduce a loss deduction. The company's partner privately used a company boat, causing a transfer loss of 170,000 marks when sold for 250,000 marks against a 420,000 mark cost. The court ruled that the private use could not be offset against the transfer loss calculation. Consequently, the full loss amount was permitted to reduce the company's taxable income.

Legislator headnote

AI generated

ElinkVL_51_b §; § 5 Verolaki 1993: The court held that a loss arising from the transfer of an asset to a private individual cannot be offset by the private use of that same asset for tax purposes.

Keywords

AI generated
transfer loss deduction private use offset company asset transfer taxable income reduction administrative court ruling

Cited Legislation

AI generated
ElinkVL_51_b §
§ 5 Verolaki 1993
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kommandiittiyhtiön vastuunalainen yhtiömies oli ottanut yhtiöstä

yksityisottona vaihto-omaisuuteen kirjatun veneen. Veneen

luovutushinnaksi yksityiskäyttöön oton hetkellä oli kirjattu

250.000 markkaa hankintahinnan ollessa 420.000 markkaa,

minkä johdosta yksityiskäyttöön otosta aiheutui 170.000 markan

suuruinen luovutustappio, joka pienensi yhtiön verotettavaa

elinkeinotuloa. Valtion- ja kunnanasiamies vaati tekemässään

oikaisuvaatimuksessa, että yhtiön tulosta vähennyskelpoisen

tappion määrä alennetaan 170.000 markasta 50.000 markkaan,

muun ohella sen vuoksi, että vene oli ollut myös yhtiömiehen

yksityiskäytössä.

Verotuksen oikaisulautakunta hyväksyi asiamiehen vaatimuksen.

Lääninoikeus katsoi, ettei veneellä mahdollisesti ollutta yksityiskäyttöä

voitu tulouttaa samalla kun määrätään yksityiskäyttöön

oton johdosta tuloksi luettavaa todennäköistä luovutushintaa

ja vähennetään alkuperäistä hankintamenoa. Sen

vuoksi lääninoikeus kumosi oikaisulautakunnan päätöksen ja

saattoi säännönmukaisen verotuksen kysymyksessä olevalta

osalta voimaan.

Verovuosi_1993

ElinkVL_51_b_§