Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 20.2.1997 236 AI generated

Administrative court rules agricultural subsidies paid to an estate are estate income under tax law.

Case Number Kuopion LO 20.2.1997 236
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland allowed the appeal against the tax authority's decision to classify agricultural subsidies as estate income. The estate had been partially divided, yet the disputed subsidies were paid in the estate's name for its agricultural activities. The court held that because the estate was not fully divided regarding cash assets, these specific subsidies must be treated as the estate's taxable income.

Legislator headnote

AI generated

Tuloverolaki 17 §; Maatalousyhtiölaki 4 §, 5 § 1 mom 4 kohta: Agricultural subsidies paid to an estate for its agricultural activities constitute the estate's taxable income when the estate has not been fully divided regarding cash assets.

Keywords

AI generated
estate income agricultural subsidies taxable income estate division Tuloverolaki 17 Maatalousyhtiölaki administrative appeal

Cited Legislation

AI generated
Tuloverolaki 17 §
Maatalousyhtiölaki 4 §
Maatalousyhtiölaki 5 § 1 mom 4 kohta

Cited Case Law

AI generated
KHO ps. 135, 28.1.1999
AI generated
kho-precedent_2000_49
Inheritance tax exemption for agricultural land not granted to deceased farmer's estate in Finland.
admin_1993_kuopio-county__223
Court dismissed tax assessment for farm machinery transfer as assets remained in same business source.
kho-precedent_2010_24
Inheritance estate partner selling to sibling gains tax-free intergenerational transfer exemption under Income Tax Act.
admin_1985_uusimaa-county__436
Estate tax appeal dismissed; joint estate partners cannot be taxed separately on author's royalties.
admin_2016_turku__405
Administrative court ruled deceased's estate is sole forestry operator, rejecting spouse's trust protection claim for income splitting.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Onko kuolinpesän nimissä haetut maataloustuet, jotka on

maksettu perinnönjaon jälkeen, kuolinpesän tuloa.

A:n ja hänen vaimonsa B:n kuolinpesät on jaettu 7.7.1993

allekirjoitetulla heti lainvoiman saaneella perinnönjakosopimuksella.

Perinnönjakosopimuksessa on muun muassa sovittu,

että osakkaat sopivat pesän jäljellä olevien rahavarojen

jaosta myöhemmin erikseen. Kuolinpesään kuuluva

tila on perinnönjaossa tullut osakkaan C omistukseen,

noin yhden hehtaarin suuruista määräalaa lukuunottamatta.

Kuolinpesän osakkaan D kuolinpesän nimissä hakemat 4.636

markan kesannoimispalkkio, 2.250 markan peltoalaperusteinen

tuki ja 3.000 markan pinta-alalisä on maatalouslautakunnan

ilmoituksen mukaan maksettu 13.10.1993 ja sanottu

tulo yhteensä 9.886 markkaa on vuodelta 1993 toimitetussa

verotuksessa katsottu kuolinpesän tuloksi.

Verotuksen oikaisulautakunta on hylännyt vaatimuksen kyseessä

olevien maataloustukien poistamisesta kuolinpesän

verotettavasta tulosta.

Valituksessa tarkoitetut tuet on haettu kuolinpesän nimissä

kuolinpesän harjoittamaan maatalouteen perustuen ja

tuet on maksettu kuolinpesälle. Kun kuolinpesää ei oltu

jaettu rahavarojen osalta, on kysymyksessä olevia tukia

pidettävä kuolinpesän tulona.

Äänestys 2-1

TuloveroL 17 §

MaatVL 4 §

MaatVL 5 § 1 mom 4 kohta

Haettu muutosta.

KHO:n ps. 135, 28.1.1999. KHO kuolinpesän verotuksen

osalta kumoaa lääninoikeuden ja verotuksen oikaisulautakunnan

päätökset ja poistaa kysymyksessä olevat

maataloustuet kuolinpesän tulosta sekä palauttaa asian

verovirastolle tästä päätöksestä aiheutuvia toimenpiteitä

varten.