Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 11.2.1997 188 AI generated

Administrative court dismissed election eligibility claim against a city-owned housing company CEO.

Case Number Kuopion LO 11.2.1997 188
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Finland dismissed the applicant's challenge to the election eligibility of a CEO of a city-owned housing company. The applicant argued the CEO was ineligible because the company was under municipal control, yet the court found the company operated independently with significant assets and a large portfolio of rental units. Consequently, the court ruled the CEO's position did not equate to public service under the relevant municipal law provisions, upholding the Central Election Board's original decision.

Legislator headnote

AI generated

KuntaL 34 § 1 mom 2 kohta; KuntaL 34 § 1 mom 3 kohta: A person employed by a company wholly owned by a municipality is not considered to be in public service if the company operates independently and does not perform tasks specifically assigned to the municipality.

Keywords

AI generated
municipal ownership election eligibility public service status housing company administrative review

Cited Legislation

AI generated
KuntaL 34 § 1 mom 2 kohta
KuntaL 34 § 1 mom 3 kohta
KunnallisvaaliL 91 §
KunnallisvaaliL 91 b § 2 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:2784; A:31.10.1997
KHO:n päätös T:2784; A:31.10.1997.
AI generated
admin_1988_hame-county__1229
City purchasing chief disqualified from municipal elections due to lack of direct subordination to city council.
kho-precedent_1997_39
Supreme Administrative Court dismissed appeal against county union member's election disqualification due to insufficient public office status.
kho-precedent_1998_31
Supreme Administrative Court disqualifies a construction company CEO from municipal council due to conflict of interest under KuntaL 35 §.
kho-precedent_2012_125
City council vote on guarantee invalid because mayor remained in staff area instead of public area while conflicted.
kko-precedent_1995_185
Supreme Court dismisses appeal as lower court panel lacked impartiality due to members' dual roles.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kaupungin omistaman asuntotuotantoa harjoittavan yhtiön

toimitusjohtajan vaalikelpoisuus valtuutetuksi.

Yhtiön toimialana oli asuntotuotannon harjoittaminen kaupungin

(31.12.1996 asukasluku noin 85.500) alueella sekä

omistamiensa kiinteistöjen hallinta ja ylläpito. Asukkaat

yhtiön omistamiin asuntoihin valitsi kaupungin asuntotoimisto.

Asuntotoimiston tarkoituksena oli asunto-olojen

parantaminen vaikuttamalla asuntotuotannon edellytyksiin,

välittämällä vuokra- ja omistusasuntoja, myöntämällä asuntolainoja,

asumistukea ja avustuksia sekä vaikuttamalla

muutoinkin asuntomarkkinoiden toimivuuteen. Kaupungissa

oli vuoden 1996 lopussa 9.714 aravavuokra-asuntoa, joista

yhtiö omisti 5.017 asuntoa. Kaupunki omisti yksin yhtiön.

Yhtiön tuotot olivat 84.618.618 markkaa ja taseen loppusumma

715.682.147 markkaa vuonna 1995.

Yhtiö oli kuntalain 34 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetulla

tavalla kaupungin määräämisvallassa. Kun otettiin

huomioon yhtiön toiminnan laajuus, sen hoitama tehtäväkokonaisuus

ja ettei kaupungissa ollut lautakuntaa puheena

olevien asioiden hoitamista varten, yhtiön toimitusjohtaja

oli asemaltaan rinnastettavissa saman momentin 2 kohdassa

tarkoitettuun kunnan palveluksessa olevaan henkilöön.

Hän ei siten ollut vaalikelpoinen valtuutetuksi.

Keskusvaalilautakunnan päätös oli lainvastainen. Kunnallisvaalit

kumottiin tältä osin ja asia palautettiin keskusvaalilautakunnalle

vaalien tuloksen oikaisemiseksi.

KuntaL_34_§_1_mom_2_kohta

KuntaL_34_§_1_mom_3_kohta

KunnallisvaaliL_91_§

KunnallisvaaliL_91_b_§_2_mom

Haettu muutosta.

KHO:n päätös T:2784; A:31.10.1997. Ei muutosta loppu-

tulokseen.