Legislator Case Law & Legislation
Hämeen LO 13.2.1997 35/2 AI generated

Administrative court allows election eligibility for foundation managers despite city control over housing assets.

Case Number Hämeen LO 13.2.1997 35/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of the Hameenlinna region ruled that the managers of two housing foundations were eligible for municipal council election. Although the city exercised significant control over these foundations, the court found their specific housing portfolios did not constitute a substantial portion of the city's total housing operations. Consequently, the managers were not deemed equivalent to public servants barred from candidacy under the Municipal Code.

Legislator headnote

AI generated

KuntaL 34 § 1 mom 2 kohta; KuntaL 34 § 1 mom 3 kohta: Municipal Code provisions restricting candidates serving in municipal employment apply only when the specific duties constitute a significant part of the municipality's overall operations, not merely when the entity is under municipal control.

Keywords

AI generated
municipal election eligibility municipal code disqualification foundation management control significant portion of operations public servant equivalence

Cited Legislation

AI generated
KuntaL 34 § 1 mom 2 kohta
KuntaL 34 § 1 mom 2 kohta
KuntaL 34 § 1 mom 3 kohta
KuntaL 34 § 1 mom 3 kohta
KunnallisvaaliL 1 §

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 31.10.1997 taltionumero 2787
KHO:n päätös 31.10.1997 taltionumero 2787.
KHO:n vuosikirjaratkaisu 1997:120
KHO:n vuosikirjaratkaisu 1997:120.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tampereen Vuokratalosäätiön talousjohtajan ja Kotilinnasäätiön toiminnanjohtajan vaalikelpoisuus valtuutetuksi.

Kuntalain 34 §:n 1 momentin säännös valtuutetun vaalikelpoisuudesta kohdistuu kuntalaisille lähtökohtaisesti kuuluvaan ja perustuslaissa taattuun oikeuteen osallistua kunnan hallintoon, sekä siinä määritetyin edellytyksin rajoittaa tämän oikeuden käyttämistä kunnallisvaaleissa ehdokkaaksi asettauduttaessa. Nämä näkökohdat on otettava asianmukaisesti huomioon säännöstä sovellettaessa.

Kaupungilla oli asuntotoimen yksikkönsä välittömässä hallinnassa noin 1900 kaupungin suoraan omistamaa tai jälleenvuokraamaa vuokra-asuntoa. Näiden vuokra-asuntojen lisäksi kaupungin toimesta oli perustettu Tampereen Vuokratalosäätiö ja Kotilinnasäätiö hoitamaan kaupungin asuntotoimen järjestämiseen kuuluvia tehtäviä. Näiden säätiöiden ohella kaupunki oli ainoana tai pääosakkaana useissa vuokra-asuntoyhteisöissä ja lisäksi osallistui asunnonvuokraustoiminnan hallinnointiin Tampereen seudun opiskelija-asuntosäätiön toimielimissä.

Tampereen Vuokratalosäätiön toiminnan tarkoituksena oli hankkia vuokra-asuntoja vähävaraisille, monilapsisille perheille, invalideille sekä nuorille pareille tai muuten sosiaalisesti erityisessä asunnontarpeessa oleville henkilöille. Säätiön hallinnassa oli vuoden 1996 alussa 4 984 asuntoa. Säätiön vuokratuotot olivat tilikaudella 1.2.1995 - 31.1.1996 olleet 108 695 136 markkaa. Kotilinnasäätiön toiminnan tarkoituksena oli hankkia vuokra-asuntoja tamperelaisille eläkeläisille. Vuonna 1995 säätiön hallinnassa oli noin 1 500 asuntoa. Säätiön vuokratuotot olivat vuonna 1995 14 877 863 markkaa. Molemmat säätiöt olivat kuntalain 34 §:n 1 momentin 3 kohdassa tarkoitetuin tavoin kaupungin määräysvallassa.

Kun otettiin huomioon, että kaupunki oli hajauttanut asunnonvuokraustoimintansa paitsi sanottuihin kahteen säätiöön myös kaupungin oman asuntotoimen sekä useiden muiden vuokra-asuntoyhteisöjen kesken, kummankaan säätiön hoidettavaksi uskotut tehtävät eivät muodostaneet niin merkittävää osaa kaupungin koko asuntotoimen alasta, että Tampereen Vuokratalosäätiön talousjohtaja tai Kotilinnasäätiön toiminnanjohtaja voitaisiin Tampereen kaupungin oloissa kuntalain 34 §:n 1 momentin 3 kohdan mukaisesti rinnastaa sanotun säännöksen 2 kohdan johdosta vaalikelvottomiin kunnan palveluksessa oleviin henkilöihin. Tampereen Vuokratalosäätiön talousjohtaja ja Kotilinnasäätiön toiminnanjohtaja olivat vaalikelpoisia valtuustoon.

KuntaL 34 § 1 mom 2 kohta

KuntaL 34 § 1 mom 3 kohta

KunnallisvaaliL 1 §

KHO:n päätös 31.10.1997 taltionumero 2787. Päätöstä ei muuteta.

KHO:n vuosikirjaratkaisu 1997:120.