County court orders municipality to provide income support to 16-year-old student despite parents' support obligation.
Legislator summary
AI generatedThe County Administrative Court overturned the social committee's rejection of income support for a 16-year-old student living in the municipality. Although the parents have a legal duty to support the child until age 18, the court found the mother's financial calculations in the other municipality did not account for the child's basic needs. Consequently, the court ruled the local municipality must assess and grant necessary support because the child cannot receive adequate maintenance from the parents.
Legislator headnote
AI generatedSosiaalihuoltolaki 17 §; Sosiaalihuoltolaki 30 §; Laki lapsen elatuksesta 1 §: The municipality where a minor student resides is obligated to provide income support if the child cannot receive adequate maintenance from parents, even when a general support obligation exists.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Mikä kunta on velvollinen myöntämään toimeentulotukea 16-vuotiaalle lukiolaiselle, vanhempien elatusvelvollisuus.
Hakija oli 16-vuotias lukiolainen, joka opiskeli A:n kunnassa ilmailulukiossa ja asui A:n kunnassa opiskelija-asuntolassa. Hakijan äiti asui B:n kaupungissa ja sai siellä toimeentulotukea.
A:n kunnan sosiaalilautakunta oli hylännyt hakijan toimeentulotukihakemuksen sillä perusteella, että toimeentulotukea ei myönnetä alaikäiselle, koska vanhemmat vastaavat lapsen elatuksesta siihen saakka kun hän täyttää 18 vuotta siinäkin tapauksessa, että lapsi opiskelee toisella paikkakunnalla. Hakijan äidin tulisi saada B:n kaupungissa se taloudellinen tuki, jota hän alaikäisen lapsensa elättämiseen tarvitsee.
Hakija vaatii lääninoikeudessa, että A:n kunnan on myönnettävä hänelle toimeentulotuki.
Lääninoikeus kumosi valituksenalaisen päätöksen ja palautti asian A:n sosiaalilautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi. Lääninoikeus katsoi, että A:n kunta oli hakijan oleskelukuntana velvollinen selvittämään hakijan toimeentulotuen tarpeen ja myöntämään hänelle tarpeenmukaisen toimeentulotuen. Asiaa ei muuta toiseksi se, että hakija on alaikäinen. Asiakirjoista ilmeni, että hakijan äiti sai toimeentulotukea B:n kaupungissa eikä äidin normilaskelmassa enää huomioitu hakijan perusosaa, mistä oli pääteltävissä, ettei hakija saa tarpeen mukaista elatustaan äidiltään.
SosiaalihuoltoL 17 §
SosiaalihuoltoL 30 §
L lapsen elatuksesta 1 §
L lapsen elatuksesta 2 §
L lapsen elatuksesta 3 §
Valtioneuvoston päätös toimeentulotuen yleisistä perusteista