Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Uudenmaan LO 19.11.1996 727/7 AI generated

Court allows VAT exemption for substance abuse support services classified as social care.

Case Number Uudenmaan LO 19.11.1996 727/7
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled in favor of an association providing substance abuse support and basic care services. The association argued that its activities constituted social care under the Value Added Tax Act, exempting it from VAT registration. The court agreed that the services provided, including food and shelter, fell within the definition of social care, thereby permitting the exemption.

Legislator headnote

AI generated

ArvonlisäveroL 1 § 1 mom 1 kohta; ArvonlisäveroL 37 §; ArvonlisäveroL 38 §: Services provided by an association for substance abuse patients, including basic care and food, are classified as social care and thus exempt from value-added tax.

Keywords

AI generated
value added tax exemption social care classification substance abuse support VAT registration requirement association activities

Cited Legislation

AI generated
ArvonlisäveroL 1 § 1 mom 1 kohta
ArvonlisäveroL 1 § 1 mom 1 kohta
ArvonlisäveroL 37 §
ArvonlisäveroL 38 §
AI generated
admin_1995_uusimaa-county__45
Home care work under social services law is tax-exempt social welfare activity without VAT.
admin_2014_turku__153
Finnish court rules a foundation providing subsidized elderly care is not a public welfare community and must pay tax.
kho-precedent_1997_15
Court ruled that a private subcontractor providing night care services to a municipality was liable for VAT.
ECLI:FI:KHO:2021:192
Court allows VAT exemption for subsidiary services forming a distinct payment transaction unit under EU law.
admin_2012_helsinki__979
VAT court ruled unused accommodation spaces must be excluded when calculating taxable activity costs.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Yhdistyksen tarkoituksena on sääntöjensä mukaan toimia

kristillis-humanistiselta pohjalta päihdeongelmaisten auttamiseksi

ja tehdä ennalta ehkäisevää valistustyötä. Tarkoituksensa

toteuttamiseksi yhdistys muun muassa ylläpitää

päiväkeskustoimintaa, jossa yhdistyksen asiakkaille annetaan

mahdollisuus perushuoltoon eli ruokaan, puhtauteen ja lämpöön.

Yhdistys on tehnyt kunnan kanssa päiväkeskuspaveluja

koskevan ostopalvelusopimuksen vuodeksi kerrallaan ja kunnan

sosiaalilautakunata valvoo yhdistyksen toimintaa. Yhdistyksen

harjoittama päihdehuoltotoiminta katsottiin arvonlisäverolaissa

tarkoitetuksi sosiaalihuolloksi, jona tapahtuvasta

tavaroiden ja palveluiden myynnistä ei ole suoritettava

arvonlisäveroa. Yhdistystä ei olisi tullut merkitä arvonlisäverovelvollisten

rekisteriin.

ArvonlisäveroL 1 § 1 mom 1 kohta

ArvonlisäveroL 37 §

ArvonlisäveroL 38 §