Legislator Case Law & Legislation
Lapin LO 28.11.1996 652 AI generated

Court allows reduction of care fees by spouse's income, rejecting personal use reserve requirement.

Case Number Lapin LO 28.11.1996 652
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the municipality to reduce the care fee for resident A by including the income of spouse B, contrary to the lower court's ruling. The lower court had applied the personal use reserve rule, requiring 20% of net income to be set aside for A's personal use and excluded from B's benefit calculations. The court held that the statutory provisions permit considering the spouse's income for fee reduction without mandating a personal reserve that prevents using the full amount for the care recipient's benefit.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 15 § 1 momentti; 28 §: The personal use reserve for a care recipient does not preclude the inclusion of the spouse's income in the fee calculation when determining the care recipient's financial situation.

Keywords

AI generated
care fee reduction spouse income personal use reserve social services financial assessment administrative court net income

Cited Legislation

AI generated
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 15 § 1 momentti
Sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 28 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kunta oli pitkäaikaisessa laitoshoidossa olevan henkilön A

hoitomaksua määrätessään vähentänyt hänen nettotuloistaan

muun ohella osan kotona asuvan puolison B menoista. A:n käyttövaraksi

oli jätetty 20 prosenttia näin saadusta määrästä.

Lääninoikeus katsoi sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista

annetun asetuksen 15 §:n 1 momentin ja 28 §:n

perusteella, että käyttövaran määräksi oli jätettävä 20 prosenttia

vähentämättömien nettotulojen määrästä. Käyttövara

tuli jättää A:n henkilökohtaiseen käyttöön eikä sitä voinut

osaksikaan käyttää puolison B toimeentulotukilaskelmalla huomioon

otettavien menojen ja tulojen välisen tulovajauksen

kattamiseen.

A_sosiaali-_ja_terveydenhuollon_asiakasmaksuista_15_§_1_mom

A_sosiaali-_ja_terveydenhuollon_asiakasmaksuista_28_§