Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Lapin LO 25.10.1996 585 AI generated

Administrative court dismissed appeal; average daily income calculation preferred over actual monthly payments for long-term unemployed.

Case Number Lapin LO 25.10.1996 585
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Lapland dismissed the applicant's appeal regarding the calculation of income for social assistance. The applicant argued that only the 20 actual days of work market support received should count, while the authority calculated based on an average of 21.5 days per month due to irregular bi-weekly payments. The court ruled that for a long-term unemployed person, calculating income based on average daily availability is more equitable and legally sound than relying on sporadic actual receipts.

Legislator headnote

AI generated

6 § 1 mom VNp_toimeentulotuen_yleisistä_perusteista; For long-term unemployed individuals receiving irregular periodic benefits, income for social assistance calculations shall be based on average daily availability rather than actual monthly receipts to ensure fairness.

Keywords

AI generated
social assistance income calculation long-term unemployed status irregular periodic benefits average daily income equitable treatment principle administrative court review work market support

Cited Legislation

AI generated
6 § 1 mom VNp_toimeentulotuen_yleisistä_perusteista (988/93)
AI generated
admin_1999_oulu-county__21
Court allows partial consideration of unemployment benefits as monthly income despite irregular payment days.
labour_2021_70
Labor court dismisses union claim that collective agreement's hourly rate calculation must use prior quarter's pay.
admin_1998_northern-karelia-county__454
Court allows unemployment benefits deduction based on calendar month actual payment amount when new law applies.
kko-precedent_1995_151
Supreme Court allows overtime pay for leave to be calculated with 1.18 coefficient under Merchant Navy Act.
kho-precedent_2014_102
Supreme Administrative Court reversed lower court for misapplying client fee law regarding minimum disposable income calculation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Henkilön haettua toimeentulotukea huhtikuulle toimeentulotukilaskelmassa

oli tuloina otettu huomioon hänen saamansa

työmarkkinatuki 21,5 päivältä. Henkilö vaati tuen lukemista

tuloiksi vain tosiasiassa saamiltaan 20 päivältä.

Henkilö oli ollut pitkään työttömänä. Kansaneläkelaitos

maksoi hänelle työmarkkinatukea neljän viikon välein. Ajalta

1.-28.2.1996 maksetun tuen maksupäivä oli asiakirjoihin

liitetyn ilmoituksen mukaan 4.3.1996. Näin ollen seuraava

maksupäivä oli ollut 1.4. ja sitä seuraava maksupäivä

29.4.1996.

Toimeentulotukilaskelmalla otetaan tuloina huomioon henkilön

ja perheeseen kuuluvien käytettävissä olevat tulot. Lääninoikeus

katsoi, että mikäli tulot otettaisiin huomioon todellisten

maksupäivien mukaan, henkilön huhtikuun tuloina olisi

otettava huomioon molemmat sanotun kuukauden aikana maksetut

määrät. Kun käytettävissä olevien tulojen määrä lasketaan

keskimääräisen työpäivien lukumäärän mukaan eli 21,5 päivältä

kuukaudessa, tulojen määrä kuukautta kohti tulee pitkään

työttömänä olleen osalta otettavaksi huomioon tasaisemmin ja

siten myös asiakkaan kannalta oikeudenmukaisemmin kuin tosiasiallisten

tuon kuukauden aikana saatujen tulojen mukaan

laskettuna.

VNp_toimeentulotuen_yleisistä_perusteista_(988/93)_6_§_1_mom