Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 8.2.1996 168 AI generated

Municipal council cannot deny immunity for 1994 loss based on 1991 negligence when immunity was granted for 1991.

Case Number Kuopion LO 8.2.1996 168
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the request to revoke the municipal council's decision denying immunity from liability for financial losses. The council granted immunity for 1991 negligence but denied it for 1994 losses stemming from the same 1991 events. The court ruled that the council's discretion was exercised properly and the decision was not unlawful.

Legislator headnote

AI generated

KunnallisL 95 §; KunnallisL 96 §: The municipal council's decision to deny immunity from liability for losses occurring in a later year, based on negligence from an earlier year for which immunity was already granted, is not unlawful as the council has discretion in this matter.

Keywords

AI generated
municipal immunity liability exemption financial loss discretionary power administrative court negligence financial administration

Cited Legislation

AI generated
KunnallisL 95 §
KunnallisL 96 §
KuntaL 90 §
KuntaL 101 § 1 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:948; A:19.5.1998; Ei muutosta.
KHO:n päätös T:948; A:19.5.1998; Ei muutosta.
AI generated
kho-precedent_1998_18
Supreme Administrative Court dismissed liability claim against municipal officials for failing to secure loan collateral.
admin_2012_hameenlinna__639
Administrative court dismissed appeal; town council granted immunity despite conflict of interest concerns.
kho-precedent_2006_94
Supreme Court dismisses appeal; municipality of residence remains liable for special care costs after municipal merger.
admin_1996_kuopio-county__748
Marriage does not terminate foster care liability; municipality must reimburse city for social assistance provided to ward.
admin_2005_helsinki__623
Administrative court dismisses appeal against mayor's resignation decision as already resolved by council's prior agreement.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Onko kunnanvaltuusto voinut olla myöntämättä viranhaltijalle

vastuuvapauden varainhoitovuonna ilmenneen taloudellisen

menetyksen johdosta, vaikka menetys perustui tapahtumiin

aikaisempana vuonna, jolta vastuuvapaus oli jo

myönnetty.

Kunnanvaltuusto on vuodelta 1994 hyväksynyt tilinpäätöksen

ja myöntänyt vastuuvapauden kunnan hallintoa ja taloutta

hoitaneille luottamushenkilöille ja viranhaltijoille lukuunottamatta

hallintojohtajaa ja kunnanjohtajaa. Tilimuistutukseen

johtanut laiminlyönti perustui vuoden 1991 tapahtumiin,

kun asuntolainaa oli alettu maksaa ilman vakuuksia

lainansaajalle. Taloudellinen vahinko on syntynyt kunnalle

vuonna 1994, kun kunta ei ole lainansaajan taloudellisen

tilanteen vuoksi saanut rahoja takaisin.

Kunnanjohtaja ja hallintojohtaja ovat vaatineeet, paitsi

muuta, päätöksen kumoamista, koska vastuuvapauden epäämiselle

vuodelta 1994 ei ole perusteita vuoden 1991 laiminlyöntien

perusteella, kun vuodelta 1991 on vastuuvapaus

myönnetty.

Vastuuvapauden myöntäminen on kunnanvaltuuston harkinnassa.

Valtuuston ei ole näytetty käyttäneen harkintavaltaansa

muuhun tarkoitukseen kuin mihin se on ollut käytettävissä.

Päätös ei ole lainvastainen.

KunnallisL 95 §

KunnallisL 96 §

KuntaL 90 §

KuntaL 101 § 1 mom

KHO:n päätös T:948; A:19.5.1998; Ei muutosta.