Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Keski-Suomen LO 3.10.1996 548 AI generated

Tax court dismisses appeal when sale price is 80% of market value, avoiding inheritance tax gift rules.

Case Number Keski-Suomen LO 3.10.1996 548
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the taxpayer's appeal regarding the application of farm income tax rules for private use upon sale. The taxpayer sold their farm to their daughter and son-in-law at 80% of the market value, arguing this should trigger inheritance tax gift provisions. The court held that since the sale price exceeded three-quarters of the market value, the transaction was not deemed gift-like under inheritance tax law, thereby precluding the application of the specific farm income tax provisions.

Legislator headnote

AI generated

Maatilatalouden tuloverolain 4 § 3 mom; Perintö- ja lahjaveroL 18 § 3 mom: When a farm is sold at a price exceeding three-quarters of its market value, the transaction is not considered gift-like under inheritance tax law, and thus the special farm income tax provisions for private use do not apply.

Keywords

AI generated
farm income tax market value sale inheritance tax gift private use provisions taxation of transfers

Cited Legislation

AI generated
Maatilatalouden tuloverolain 4 § 3 mom
Perintö- ja lahjaveroL 18 § 3 mom
Perintö- ja lahjaveroL 18 § 3 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 3.12.1997 taltionumero 3069
KHO:n päätös 3.12.1997 taltionumero 3069.
KHO:n vuosikirjaratkaisu 1997:137
KHO:n vuosikirjaratkaisu 1997:137.
AI generated
admin_1997_northern-karelia-county__284
Court allows full deduction of livestock value from farm sale price without partial tax-free allocation.
kho-precedent_1997_137
Inheritance tax exemption denied when asset sale price was 80% of market value exceeding 75% threshold.
admin_2000_helsinki__124
Customs court dismissed tax on goods as personal use due to low value per item.
admin_1995_northern-karelia-county__424
Stamp duty court ruled separate land and building sales by siblings do not merge for valuation.
insurance_1984_2823-1983
Insurance court allowed pension reinstatement when monthly earnings fell below statutory threshold after initial suspension.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä oli, sovelletaanko maatilatalouden tuloverolain 4 §:n 3 momentissa tarkoitettuja yksityiskäyttöönottoa koskevia säännöksiä, kun kauppahinta alittaa käyvän arvon.

A oli verovuonna myynyt tyttärelleen ja tämän puolisolle maatilansa, mukaan lukien koneet ja kalusto sekä kotieläimet, kauppahinnalla, joka oli 80 prosenttia niiden käyvästä arvosta. Vaikka koneiden ja kaluston sekä kotieläinten osuus kauppahinnasta oli alempi kuin niiden käypä arvo, se oli kuitenkin enemmän kuin 3/4 osaa siitä. Koska kauppaa ei siten ollut pidettävä perintö- ja lahjaverolain 18 §:n 3 momentissa tarkoitetulla tavalla lahjanluonteisena, ei maatilatalouden tuloverolain 4 §:n 3 momentin yksityiskäyttöönottoa koskevia säännöksiä voitu soveltaa.

Verovuosi 1994.

Maatilatalouden tuloveroL 4 § 3 mom

Perintö- ja lahjaveroL 18 § 3 mom

KHO:n päätös 3.12.1997 taltionumero 3069. Päätöstä ei muuteta.

KHO:n vuosikirjaratkaisu 1997:137.