Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Keski-Suomen LO 29.5.1996 301 AI generated

Administrative court dismissed waste fee exemption claim for holiday home owner citing statutory fee structure.

Case Number Keski-Suomen LO 29.5.1996 301
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Central Finland dismissed the plaintiff's appeal against the municipal council's decision to deny a waste management fee exemption for a holiday home. The plaintiff argued that their two-person household generated minimal waste and handled it independently, yet the court found the statutory fee structure reasonable. Consequently, the court ruled that the plaintiff failed to demonstrate the fee was unreasonably high under the Waste Act.

Legislator headnote

AI generated

Jätehuoltolaki 11 §; Jätehuoltolaki 28 § 1 momentti: The court must assess the reasonableness of waste management fees based on the adopted tariff schedule, and a claim for exemption or reduction based on low waste generation is inadmissible if the statutory fee is deemed appropriate.

Keywords

AI generated
waste management fee holiday home exemption administrative appeal reasonableness standard municipal tariff Waste Act fee reduction claim

Cited Legislation

AI generated
Jätehuoltolaki 11 §
Jätehuoltolaki 28 § 1 momentti
Jätehuoltolaki 30 §
Jätehuoltolaki 31 §
Jätehuoltolaki 32 §
Jätehuoltolaki 33 § 1 momentti
Jätehuoltolaki 33 § 3 momentti
Jätehuoltolaki 66 § 1 momentti
AI generated
admin_1995_lapland-county__133
Administrative court dismissed appeal against waste disposal fee reduction based on low waste volume.
admin_2004_turku__293
Shareholding company not waste holder for holiday homes; waste fee applies only to main property as commercial real estate.
admin_1997_central-finland-county__175
Court allows waste fee based on floor area when waste volume cannot be reliably determined.
admin_1997_northern-karelia-county__180
Administrative court dismissed appeal against waste fee for vacation home owner based on waste act and equality principles.
admin_1999_vaasa-county__21
Administrative court denied free legal aid to a pensioner regarding waste disposal fees due to minimal case significance.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

L:n kunnanhallitus päätti, että PR:lle ei myönnetä vapautusta loma-asuntokiinteistön jätehuoltomaksusta.

PR vaatii valituksessaan kunnanhallituksen päätöksen kumoamista ja vapautusta jätehuoltomaksun maksamisesta. PR esitti, että hänen kahden hengen taloudessaan syntyy erittäin vähän jätettä. Jäte käsitellään omatoimisesti.

Lääninoikeus totesi päätöksessään muun ohessa, että L:n kunnanvaltuuston hyväksymän taksan mukaan vakituisen asuinkiinteistön jätehuoltomaksu on 165 markkaa vuodessa ja loma-asuntokiinteistön maksu 116 markkaa vuodessa. Lääninoikeus otti ratkaisussaan huomioon sen, että kunnanvaltuuston hyväksymän taksan mukaan loma-asuntokiinteistön jätehuoltomaksu on noin 30 prosenttia alempi kuin vakituisen asuinkiinteistön maksu ja katsoi, ettei PR:lle määrättyä maksua ollut valituksessa esitetyillä perusteilla pidettävä kohtuuttoman suurena.

JäteL 11 §

JäteL 28 § 1 mom

JäteL 30 §

JäteL 31 §

JäteL 32 §

JäteL 33 § 1 mom

JäteL 33 § 3 mom

JäteL 66 § 1 mom