Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Pohjois-Karjalan LO 10.8.1995 508 AI generated

Administrative court ruled that a council's objection cannot alone deny a minor building deviation permit.

Case Number Pohjois-Karjalan LO 10.8.1995 508
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court quashed the environmental committee's decision to reject a building permit application solely based on the municipal council's objection. The court held that under the Building Act, consent from the municipal council is not a prerequisite for granting minor deviations from building regulations. Consequently, the committee was required to independently assess whether the statutory conditions for a minor deviation were met before deciding on the permit.

Legislator headnote

AI generated

Rakennuslain 132 § 4 momentin mukainen vähäinen poikkeus; kunnanhallituksen suostumus ei ole edellytys; poikkeusmyöntämisessä on arvioitava laissa tarkoitetut edellytykset riippumatta hallituksen vastauksesta.

Keywords

AI generated
minor building deviation municipal council consent building permit rejection administrative review procedural error

Cited Legislation

AI generated
Rakennuslain 11 §
Rakennuslain 132 § 3 momentti
AI generated
kho-precedent_2015_16
Supreme Administrative Court dismisses appeal; environmental board lacked jurisdiction for new vacation home complex on beach area.
kho-other_2016_5152
Court dismisses appeal as converting a public housing building to private rental violates zoning without exception.
admin_2005_kuopio__55
Administrative court dismissed appeal against building permit condition requiring wheelchair access for restaurant ground floor.
kho-other_2016_3752
Supreme Administrative Court dismisses appeal; planning deviation violates equal treatment and causes harm to plan implementation.
admin_2016_aland__73
Administrative court dismissed building permit deviation due to non-fulfilled planning area requirements and building code limits.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rakennusjärjestyksessä olevan poikkeamisvaltuuden ja rakennuslain

mukaisen vähäisen poikkeamisen suhde.

Kunnan rakennusjärjestyksessä oli määräys, jonka mukaan ympäristölautakunta

voi erityisistä syistä myöntää poikkeuksen

rakennusjärjestyksen määräyksistä, mikäli se voi tapahtua

syrjäyttämättä olennaisesti määräyksen tavoitteita ja jonka

mukaan poikkeusta ei saa myöntää, jos kunnanhallitus vastustaa

sitä.

Ympäristölautakunnan ei olisi tullut hylätä rakennuslupahakemusta

pelkästään sillä perusteella, että kunnanhallitus vastusti

poikkeamista rakennusjärjestyksen määräyksestä, joka

koski rakennuksen vähimmäisetäisyyttä rantaviivasta. Koska

kunnanhallituksen suostumus ei ole edellytyksenä rakennuslain

132 §:n 4 momentin mukaiselle vähäiselle poikkeamiselle rakentamista

koskevista määräyksistä, eikä siten myöskään puheena

olevista rakennusjärjestyksen määräyksistä, olisi ympäristölautakunnan

tullut tutkia täyttyvätkö sanotun vähäisen

poikkeamisen edellytykset ja myönteisessä tapauksessa

ratkaista myönnetäänkö rakennuslupa soveltaen mm. sanotun

lainkohdan säännöksiä. Lääninoikeus kumosi ympäristölautakunnan

päätöksen ja palautti asian lautakunnalle uudelleen

käsiteltäväksi.

RakennusL 11 §

RakennusL 132 § 3 mom