Legislator Case Law & Legislation
Mikkelin LO 16.11.1995 864 AI generated

County court dismisses claim that council cannot suspend committee member for ignoring internal guidelines.

Case Number Mikkelin LO 16.11.1995 864
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Appeal dismissed the municipality's request to suspend a committee member from office. The lower court found that while the member had acted contrary to the town council's guidelines, these internal rules were not legally binding in the sense of constituting a breach of official duties. Consequently, the court ruled that the council lacked the legal authority to suspend the member based solely on this procedural deviation.

Legislator headnote

AI generated

Kuntalaki 23 § 2 mom; Kuntalaki 32 § 2 mon; Kuntalaki 40 § 2 mom: Internal guidelines issued by a municipal executive body do not constitute binding official duties; therefore, a council member cannot be suspended from office merely for acting contrary to such non-statutory instructions.

Keywords

AI generated
municipal council suspension internal guidelines binding official duties breach committee member removal administrative court appeal

Cited Legislation

AI generated
Kuntalaki 23 § 2 mom
Kuntalaki 32 § 2 mon
Kuntalaki 40 § 2 mom
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Lääninoikeus katsoi, että kunnanvaltuusto ei voinut

pidättää tutkimuksen ajaksi kunnan kuntayhtymän valtuustuustoon

valitsemaa yhtymävaltuutettua luottamustoimestaan

sillä perusteella, että hän on toiminut yhtymävaltuustossa

kunnanhallituksen antamien ohjeiden vastaisesti.

Kysymys ei ollut siitä, että yhtymävaltuutetun olisi epäilty

syyllistyneen toimessaan virkarikokseen. Kunnanhallituksen

antamia ohjeita ei ole säädetty sillä tavoin sitoviksi,

että niistä poikkeamisessa olisi kysymys virkavelvollisuuksien

vastaisesta menettelystä.

Kuntalaki 23 § 2 mom

Kuntalaki 32 § 2 mon

Kuntalaki 40 § 2 mom