Legislator Case Law & Legislation
Mikkelin LO 14.11.1995 858 AI generated

Spousal housing allowance correctly excluded from patient fee calculation under social services fee act.

Case Number Mikkelin LO 14.11.1995 858
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The County Administrative Court allowed the patient's appeal against a health center's fee decision. The patient argued that the housing allowance received by their spouse should not have been deducted from their income when calculating the long-term care fee. The court found the fee was not incorrectly imposed because the law permits deducting spousal maintenance and similar family-related costs from the liable party's income. Consequently, the court upheld the original decision to include the spousal housing allowance in the income calculation.

Legislator headnote

AI generated

A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 29 § 1 mom; 30 §: When determining the liable party's income for social services fees, deductions for spousal maintenance and other family-related costs are permitted, meaning such allowances received by a spouse are correctly included in the income calculation.

Keywords

AI generated
social services fee act spousal housing allowance income calculation deduction long-term care fee family-related costs

Cited Legislation

AI generated
A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 29 § 1 mom
A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 30 §
A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 30 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä oli, luetaanko puolison saama eläkkeensaajien

asumistuki hänen tulokseen pitkäaikaisen laitoshoidon

asiakasmaksua määrättäessä.

Terveyskeskus oli määrännyt pitkäaikaisessa laitoshoidossa

olevan henkilön asiakasmaksun siten, että puolison elatuksen

tarvetta laskettaessa hänen saamansa asumistuki otettiin

laskelmassa huomioon hänen tulonaan.

Asiakas valitti päätöksestä lääninoikeuteen mm. sillä perusteella,

että asumistukea ei oteta huomioon maksua

määrättäessä.

Lääninoikeus katsoi, että kun maksuvelvollisen tulojen vähennyksenä

otetaan huomioon suoritetut elatusavut ja

muut perhesuhteista johtuvat vastaavat kustannukset, ettei

maksua ollut määrätty virheellisesti.

A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 29 §

1 mom

A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 30 §