Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Lapin LO 1.9.1995 710 AI generated

Foreign student denied border crossing due to false passport info and study interruption.

Case Number Lapin LO 1.9.1995 710
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the foreign national's appeal against his border crossing and temporary residence permit revocation. The court found that the individual entered without a valid visa, used a study permit only for 29 days before abandoning studies, and provided false information during passport control. Consequently, the authorities were legally justified in denying re-entry and terminating the residence permit under the relevant foreign nationals act provisions.

Legislator headnote

AI generated

Ulkomaalaislaki 11 § 1 mom; Ulkomaalaislaki 15 § 1 mom; Ulkomaalaislaki 21 § 3 mom; Ulkomaalaislaki 37 § 1 mom; Ulkomaalaislaki 37 § 3 mom; Ulkomaalaislaki 39 § 3 mom: A foreign national with a temporary residence permit for study purposes may be denied border crossing and the permit revoked if they entered without a required visa, abandoned their studies, and provided false information during passport control.

Keywords

AI generated
temporary residence permit border crossing denial false passport information study purpose visa administrative appeal dismissal

Cited Legislation

AI generated
Ulkomaalaislaki 11 § 1 mom
Ulkomaalaislaki 11 § 1 mom
Ulkomaalaislaki 15 § 1 mom
Ulkomaalaislaki 15 § 1 mom
Ulkomaalaislaki 21 § 3 mom
Ulkomaalaislaki 21 § 3 mom
Ulkomaalaislaki 37 § 1 mom
Ulkomaalaislaki 37 § 1 mom
Ulkomaalaislaki 37 § 3 mom
Ulkomaalaislaki 37 § 3 mom
Ulkomaalaislaki 39 § 3 mom
Ulkomaalaislaki 39 § 3 mom
AI generated
insurance_2006_216-2005
EU worker's family member granted student aid if residing permanently in Finland despite prior study-only stay.
insurance_2004_8951-2002
Finland insurance court dismissed study aid claim due to lack of two-year Finnish domicile before studies.
admin_1998_uusimaa-county__859
Child born abroad to Finnish father and foreign mother denied Finnish citizenship due to lack of residence permit.
kho-precedent_2016_171
Supreme Administrative Court dismissed residence permit denial as unreasonable under Foreigners Act 50 § 2 due to lack of total dependency.
kho-precedent_1997_130
Foreign national's continuous residence interrupted by study abroad breaks eligibility for permanent residence permit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Voidaanko ulkomaalainen, jolla on nimismiehen myöntämä määräaikainen

oleskelulupa opiskelua varten, käännyttää rajalta,

kun hän oli keskeytettyään opintonsa pyrkinyt myöhemmin maahan

sanotun oleskeluluvan perusteella muussa kuin opiskelutarkoituksessa

ja antanut passintarkastuksessa matkastaan tahallaan

vääriä tietoja.

Passintarkastusviranomainen oli 3.8.1995 ulkomaalaislain

37 §:n 1 momentin 1 ja 3 kohdan nojalla Raja-Joosepin rajavartioaseman

passintarkastuspaikalla Inarissa käännyttänyt

Venäjän kansalaisen A:n rajalta, koska hänellä ei ollut maahantuloon

vaadittavaa viisumia tai oleskelulupaa ja koska

hän oli antanut tahallaan matkastaan vääriä tietoja.

Samalla passintarkastusviranomainen oli ulkomaalaislain

39 §:n 3 momentin nojalla peruuttanut A:lle ajaksi 20.7.1994-

10.10.1995 myönnetyn määräaikaisen oleskeluluvan.

Lääninoikeus katsoi, että A oli saapunut maahan matkustustarkoituksessa

arviolta viiden päivän ajaksi ilman, että hänellä

olisi ollut maahan saapuessaan ulkomaalaislain 11 §:n 1 momentissa

tarkoitettua matkailua tai siihen verrattavaa lyhytaikaista

oleskelua varten myönnettyä viisumia, vaan ainoastaan

nimismiehen opiskelua varten ajaksi 20.7.1994-

10.10.1995 myöntämä ulkomaalaislain 15 §:n 1 momentissa tarkoitettu

määräaikainen oleskelulupa, joka oli tarkoitettu

muuta kuin matkailua tai siihen verrattavaa lyhytaikaikaista

oleskelua varten. A oli opiskellut X:n kunnan maaseutuammattien

oppilaitoksessa sanotun määräaikaisen oleskeluluvan turvin

vain 29.9.1994 saakka, jolloin hän oli keskeyttänyt opintonsa

ja poistunut maasta 30.9.1994. A oli myös antanut passintarkastuksessa

tahallaan vääriä tietoja matkastaan. Passintarkastusviranomainen

oli näin ollen voinut edellä sanottujen

säännösten perusteella käännyttää hänet rajalta ja peruuttaa

hänelle myönnetyn määräaikaisen oleskeluluvan. Tämän

vuoksi lääninoikeus oli hylännyt valituksen.

Ulkomaalaislaki 11 § 1 mom

Ulkomaalaislaki 15 § 1 mom

Ulkomaalaislaki 21 § 3 mom

Ulkomaalaislaki 37 § 1 mom

Ulkomaalaislaki 37 § 3 mom

Ulkomaalaislaki 39 § 3 mom