Court dismissed tax deduction for mortgage interest when rental housing inventory dropped to zero in 1991.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court dismissed the appeal regarding the deductibility of mortgage interest for a couple whose rental housing inventory vanished in 1991. Although they had previously deducted interest based on their 1989-1991 filings, the court found their rental activities ceased entirely by 1991 as all properties were sold. Consequently, the interest could no longer be classified as business interest for that year, leading to the rejection of the deduction.
Legislator headnote
AI generatedTVL 87 §; TVL 88 §; TVL 89 §: Interest on loans for acquiring residential properties is deductible as business interest only if the taxpayer continues to engage in rental business activities; if the rental inventory drops to zero, the interest loses its deductibility for that period.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedCited Case Law
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Olivatko asuinhuoneistojen ostamista varten otettujen lainojen
korot vähennyskelpoisia verovelvollisten ansiotoimintaan
liittyvinä vuokrattavien huoneistojen määrän vähenemisestä
huolimatta.
Puolisot A ja B olivat ottaneet lainoja useiden asuinhuoneistojen
hankkimista varten. Molemmat puolisot olivat vastuussa
lainojen maksamisesta. Puolisot olivat myyneet omistamiaan
vuokrattuina olleita asuinhuoneistoja siten, että
vuoden 1991 alussa vuokrattuna oli enää B:n omistama 57 neliömetrin
suuruinen asuinhuoneisto sekä 48,5 neliömetrin
suuruinen asuinhuoneisto, josta B omisti puolet. B möi omistamansa
osuuden viimeksi mainitusta huoneistosta 12.7.1991.
A oli myynyt omistamansa 76,2 neliömetrin suuruisen asuinhuoneiston
jo vuoden 1990 lopussa, mutta kauppahinnan huoneistosta
hän ilmoitti saaneensa käsirahaa lukuunottamatta
vasta vuoden 1991 kesä- tai heinäkuussa. Vuonna 1991 A:n
omistuksessa ei ollut yhtään asuinhuoneistoa. Kyseisten lainojen
korot oli hyväksytty puolisoiden ilmoitusten mukaisesti
vähennykseksi ansiotoiminnan korkoina vuosina 1989-1991.
Mainituissa oloissa lääninoikeus C:n verolautakunnan valtionasiamiehen
ja C:n kunnanasiamiehen valituksen johdosta
katsoi, ettei puolisoiden harjoittamaa vuokraustoimintaa
ollut enää vuonna 1991 katsottava heidän ansiotoiminnakseen
ja etteivät puheena olevien velkojen korot olleet siten vähennyskelpoisia
puolisoiden ansiotoimintaan liittyvien velkojen
korkoina. Kun verolautakunnalla oli ollut asiasta toinen
käsitys, lääninoikeus palautti asian verotoimistolle
uudelleen käsiteltäväksi.
TVL 87 §
TVL 88 §
TVL 89 §
KHO:n päätös T:1933; A:10.6.1996. KHO ei myöntänyt
valituslupaa