Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Keski-Suomen LO 12.10.1995 621 AI generated

Court allows tax offset for forestation payments earned from multiple years under income tax law.

Case Number Keski-Suomen LO 12.10.1995 621
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court allowed the taxpayer's claim to offset forestation payments against income tax. The Central Finland County Administrative Board had approved payments totaling 181,688 marks for afforestation, which the Board determined accrued over multiple years. The court ruled that these payments met the requirements of Section 149 of the Income Tax Act to qualify for tax offset.

Legislator headnote

AI generated

Tulo- ja varallisuusveroL 149 §; Valtioneuvoston päätös pellon metsityspalkkioista vuonna 1991 (24/91): The court held that forestation payments approved under the Agricultural Production Balancing Act, when earned from two or more years, satisfy the conditions for tax offset under the Income Tax Act.

Keywords

AI generated
income tax offset forestation payments agricultural balancing act multi-year accrual tax liability reduction

Cited Legislation

AI generated
Tulo- ja varallisuusveroL 149 §
Tulo- ja varallisuusveroL 149 §
Valtioneuvoston päätös pellon metsityspakkioista vuonna 1991 (24/91) 1 §
Valtioneuvoston päätös pellon metsityspakkioista vuonna 1991 (24/91) 1 §
Valtioneuvoston päätös pellon metsityspalkkioista vuonna 1991 (24/91) 6 §
Valtioneuvoston päätös pellon metsityspalkkioista vuonna 1991 (24/91) 6 §
L maataloustuotannon tasapainottamisesta (1261/83) 2 §
L maataloustuotannon tasapainottamisesta (1261/83) 2 §
L maataloustuotannon tasapainottamisesta (1261/83) 13 §
L maataloustuotannon tasapainottamisesta (1261/83) 13 §
L maataloustuotannon tasapainottamisesta (1261/83) 14 §
L maataloustuotannon tasapainottamisesta (1261/83) 14 §
AI generated
admin_1998_uusimaa-county__459
VAT deduction for agricultural investments allowed despite prior contract to cease farming production.
kho-precedent_1997_134
Supreme Administrative Court ruled that forestry support payments and employment subsidies are taxable capital income.
labour_1997_17
Labor court dismissed union claim that employer violated collective agreement by reducing individual wage share during pay raise.
admin_1992_lapland-county__966
Court allows deduction of pension insurance premiums from total income under property tax law.
admin_1997_uusimaa-county__535
Tax court denies agricultural deductions when taxpayer formally relinquished farming for six years.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Keski-Suomen maaseutupiiri oli maataloustuotannon tasapainottamisesta annetun lain (1261/89) perusteella myöntänyt 20.12.1991 A:n puolisoille pellon metsittämisestä palkkiota ja korvausta yhteensä 181 688 markkaa. Toimenpiteen tarkoituksena oli maataloustuotteiden tuotannon vähentäminen pellon tuotannosta poistamisella. Vaikka palkkio maksettiin valtioneuvoston päätöksen mukaisesti kahdessa erässä lääninoikeus katsoi, että metsityspalkkio oli kertynyt kahdelta tai useammalta vuodelta tulo- ja varallisuusverolain 149 §:n 1 momentissa tarkoitetulla tavalla ja että tulontasauksen edellytykset täyttyivät niiden osalta.

Tulo- ja varallisuusveroL 149 §

Valtioneuvoston päätös pellon metsityspakkioista vuonna 1991 (24/91) 1 §

Valtioneuvoston päätös pellon metsityspalkkioista vuonna 1991 (24/91) 6 §

L maataloustuotannon tasapainottamisesta (1261/83) 2 §

L maataloustuotannon tasapainottamisesta (1261/83) 13 §

L maataloustuotannon tasapainottamisesta (1261/83) 14 §