Vesiylioikeus 17.5.1994 117/1994 AI generated

City liable for private well contamination due to municipal inspector's error in sewage system design.

Case Number Vesiylioikeus 17.5.1994 117/1994

Court / Authority Hallinto-oikeus

Jurisdiction

Finland (FI)

Decision Date 17.05.1994

Outcome Allowed / Granted

Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court ruled that the municipality must compensate residents for damage caused by contaminated private well water. The court found that the city's sewage system was incorrectly designed due to a municipal inspector's error, leading to a leak that polluted the residents' well. Relying on established principles regarding causation, the court held the municipality liable because it failed to prove the leak was not the sole cause of the contamination.

Legislator headnote

AI generated

Vahingonkorvauslaki 3 luku 1 §; KKO:1993:80: The municipality is liable for damages resulting from its own negligence in public infrastructure design if the causal link between the error and private property damage is probable and the municipality fails to rebut this presumption.

Keywords

AI generated

municipal liability public infrastructure error private well contamination causation presumption municipal inspector negligence water damage compensation public authority duty

Cited Legislation

AI generated

Vahingonkorvauslaki 3 luku 1 §

Cited Case Law

AI generated

Municipality liable for frost damage when causation is probable but burden of proof remains on defendant.

VYO:n päätös T:101/1990, A:19.6.1990

VYO:n päätös T:101/1990, A:19.6.1990

VYO:n päätös T:48/1993, A:17.3.1993

VYO:n päätös T:48/1993, A:17.3.1993

AI generated

appeal_1981_eastern-finland__288

Court dismissed claim for damages based on breach of contract due to lack of specific performance request.

kko-precedent_1988_140

Supreme Court upholds liability for neighbors' well contamination caused by dangerous blasting work on private property.

admin_1989_water-superior__164

Administrative court orders municipality to compensate for increased pollution damage due to negligence in pipe repair.

kho-other_2016_3849

Supreme Administrative Court dismisses appeal against wind farm zoning plan approval due to procedural errors and environmental impact concerns.

kko-precedent_1987_20

Supreme Court dismisses buyer's claim for hidden defect damages where seller could not reasonably detect the nail puncture.

Full text

Kaivon pilaantumisen korvaamista koskeneessa riita-asiassa VYO

katsoi selvitetyksi, että kantajien asuinrakennuksen salaoja- ja

sadevesijärjestelmä oli kaupungin rakennustarkastajan tuottamukseksi

luetusta virheestä johtuen rakennettu siten, että

vesi oli johdettu jätevesijärjestelmään kuuluvaan ns. jälkimmäiseen

saostuskaivoon. Saostuskaivo oli liittämistyön yhteydessä

rikkoutunut niin, ettei se ollut enää tiivis. Rakentamisen

jälkeen kantajien porakaivon vesi oli ollut talousvedeksi

kelpaamatonta.

Syy-yhteyttä harkitessaan VYO nojautui KKO:n vuosikirjaratkaisusta

1993:80 ilmeneviin periaatteisiin. VYO katsoi kantajien

porakaivon veden pilaantumisen laadusta ja havaitsemisajankohdasta

sekä toisaalta jäteveden leviämisestä maaperässä

esittämällään selvityksellä saattaneen saostuskaivon

rikkoutumisen ja porakaivon veden pilaantumisen syy-yhteyden

niin todennäköiseksi, että kaupungin torjuakseen korvausvelvollisuutensa

olisi pitänyt näyttää, ettei suoritettu salaoja-

ja sadevesijärjestelmän saostuskaivoon liittäminen ollut

voinut olla porakaivon veden pilaantumisen syynä tai ainakaan

yksinomaisena syynä. Tätä kaupunki ei ollut näyttänyt. Sen

vuoksi kaupunki velvoitettiin korvaamaan kantajille kaivon

pilaantumisesta aiheutunut vahinko.

Ks. eri lyhenne Julkisyhteisön korvausvastuu / Rakennustarkastajan

virhe / Tuottamus

VahingonkorvausL 3 luku 1 §

KKO:1993:80

VYO:n päätös T:101/1990, A:19.6.1990

VYO:n päätös T:48/1993, A:17.3.1993

Lainvoimainen