Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan LO 8.9.1994 391/I AI generated

Administrative court upheld noise nuisance order against both tenant and landlord for billiard hall operations.

Case Number Vaasan LO 8.9.1994 391/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court upheld the County Board's order requiring the billiard hall operator and the building's controlling shareholder to mitigate excessive noise. The court found that the noise posed a health hazard to neighbors, justifying liability for both the tenant and the owner. Consequently, the appeal was dismissed, confirming that both parties must act to prevent the environmental harm.

Legislator headnote

AI generated

TerveydenhoitoL 20 §; TerveydenhoitoL 82 § 1 mom: The court established that both the direct operator of a noise-generating business and the owner of the controlling shares in the premises are jointly liable for orders aimed at preventing health hazards caused by excessive noise to neighbors.

Keywords

AI generated
noise nuisance health hazard tenant liability landlord liability environmental protection administrative order joint responsibility

Cited Legislation

AI generated
TerveydenhoitoL 20 §
TerveydenhoitoL 82 § 1 mom
TerveydenhoitoL 82 § 1 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös T:744, A:9.3.1995
KHO:n päätös T:744, A:9.3.1995: Ei muutosta.
AI generated
admin_2025_eastern-finland__1060
Administrative court denies indirect standing to tenant against landlord's enforcement order for zoning violations.
admin_2015_turku__18
Tenant lacks standing to appeal building permit denial as they do not control the land.
kho-other_2015_3196
Supreme Administrative Court dismisses appeal against environmental permit regarding quarrying and water discharge rules.
kho-other_2015_396
Supreme Administrative Court dismisses complaints about noise permit for temporary tunnel construction work.
kho-other_2014_632
Supreme Administrative Court dismissed appeal against environmental permit regarding wastewater discharge limits to Porvoon River.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ympäristölautakunta oli velvoittanut asunto-osakeyhtiön liikehuoneiston,

jossa harjoitettiin biljardisalitoimintaa,

hallintaan oikeuttavien osakkeiden omistajan A Oy:n ja huoneistoa

vuokralaisena hallinneen liikkeenharjoittaja B:n määräajassa

huolehtimaan siitä, ettei tuosta liikehuoneistosta

aiheudu lähiasuntoihin ympäristölautakunnan päätöksessä mainitut

melutasot ylittävää melua.

Ympäristölautakunnan päätöksestä lääninoikeuteen tekemässään

valituksessa A Oy ja liikkeenharjoittaja B lausuivat muun

muassa, että A Oy:lle ei voitu asiassa asettaa velvoitteita,

koska se ei harjoittanut kyseistä biljardisalitoimintaa, ja

vaativat ympäristölautakunnan päätöksen kumoamista.

Lääninoikeus katsoi biljardisalitoiminnan aiheuttavan melun

muodossa naapureille terveydenvaaraa. Ympäristölautakunta oli

siten voinut asettaa velvoitteen tuon terveydenvaaran ehkäisemiseksi.

Velvoite oli voitu huoneiston vuokralaisen liikkeenharjoittaja

B:n ohella asettaa myös huoneiston hallintaan

oikeuttavien osakkeiden omistajalle A Oy:lle.

TerveydenhoitoL 20 §

TerveydenhoitoL 82 § 1 mom

KHO:n päätös T:744, A:9.3.1995: Ei muutosta.