Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Uudenmaan LO 4.8.1994 1105/2 AI generated

Administrative court quashed passport revocation due to insufficient factual basis and lack of consent evidence.

Case Number Uudenmaan LO 4.8.1994 1105/2
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The administrative court quashed the decision to revoke the child's passport because the revocation lacked sufficient factual justification. Parents argued that the passport was revoked solely based on a registry entry indicating loss of Finnish citizenship, without proving their consent to acquiring Russian citizenship or providing adequate evidence of the loss. The court ruled that the revocation under the Passport Act required a substantive explanation of the citizenship loss, which was absent in the original decision.

Legislator headnote

AI generated

PassiL 3 § 2 mom; PassiL 14 § 1 mom 1 kohta; KansalaisuusL 8 § 1 kohta: A passport revocation based on loss of citizenship is invalid if the decision lacks sufficient factual explanation and evidence of the applicant's consent to acquiring foreign citizenship.

Keywords

AI generated
passport revocation loss of citizenship administrative procedure factual basis parental consent PassiL 14 KansalaisuusL 8

Cited Legislation

AI generated
PassiL 3 § 2 mom
PassiL 14 § 1 mom 1 kohta
PassiL 14 § 1 mom 1 kohta
KansalaisuusL 8 § 1 kohta
KansalaisuusL 8 § 1 kohta
KansalaisuusL 8 § 3 kohta
KansalaisuusL 8 § 3 kohta

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös A:28.11.1995 T:4909
KHO:n päätös A:28.11.1995 T:4909 : Ei muutosta.
AI generated
ECLI:FI:KHO:2020:168
Supreme Administrative Court dismissed citizenship claim based on erroneous long-standing population register entry.
ECLI:FI:KHO:2021:23
Supreme Administrative Court dismissed appeal; lost citizenship cannot be restored by erroneous population register entry alone.
kho-precedent_2011_78
Supreme Administrative Court dismisses appeal; mother fulfilled assistance duty; child deemed Finnish citizen despite father's refusal.
kho-precedent_2012_35
Supreme Administrative Court allows citizenship claim where pre-1928 foreign residence did not automatically lose Finnish citizenship.
admin_1998_uusimaa-county__859
Child born abroad to Finnish father and foreign mother denied Finnish citizenship due to lack of residence permit.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Poliisin päätöstä alaikäisen lapsen passin peruuttamisesta

passilain 14 §:n 1 momentin 1 kohdan nojalla ei olisi pitänyt

perustaa vain väestön keskusrekisteriin tehtyyn merkintään

siitä, että lapsi oli menettänyt Suomen kansalaisuuden,

kun merkinnän tosiasiallinen peruste oli kiistetty

eikä perusteesta ollut esitetty riittävää selvitystä.

Kansalaisuuden menettämistä koskeva merkintä oli perustunut

sisäasiainministeriön ulkomaalaiskeskuksen väestörekisterikeskukselle

tekemään ilmoitukseen, jonka mukaan lapsi oli

kansalaisuuslain 8 §:n 1 kohta huomioon ottaen menettänyt

Suomen kansalaisuuden saadessaan joko rekisteröinnin perusteella

tai hakemuksesta Venäjän federaation kansalaisuuden.

Passin peruuttamisesta valittaneet lapsen huoltajina olevat

vanhemmat kiistivät hakeneensa, ilmoittaneensa tai antaneensa

muutoinkaan suostumustaan Venäjän federaation kansalaisuuden

saamiseksi lapselle. Kun asiakirjoista ei ilmennyt,

että lapsen Venäjän federaation kansalaisuuden saaminen

täyttäisi kansalaisuuslain 8 §:n 1 kohdassa säädetyt

edellytykset, lääninoikeus katsoi, että lapsen passia ei

olisi pitänyt passilain 14 §:n 1 momentin 1 kohdassa säädetyllä

perusteella peruuttaa ilman riittäväksi katsottavaa

selvitystä Suomen kansalaisuuden menettämisen tosiasiallisista

perusteista, ja kumosi passin menettämispäätöksen.

PassiL 3 § 2 mom

PassiL 14 § 1 mom 1 kohta

KansalaisuusL 8 § 1 kohta

KansalaisuusL 8 § 3 kohta

KHO:n päätös A:28.11.1995 T:4909 : Ei muutosta. Päätös on

tallennettu oikeustapausrekisteriin (FKHO)