Legislator Case Law & Legislation
Lapin LO 15.12.1994 1237 AI generated

Court allows social assistance for home repair costs due to family's special needs and financial hardship.

Case Number Lapin LO 15.12.1994 1237
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Lapland overturned the Social Board's rejection of a social assistance claim for home repairs caused by mold damage. The family, consisting of two adults and four children, faced severe financial hardship with debts exceeding 500,000 marks and income limited to unemployment benefits and home care support. The court ruled that these repair costs constituted special family needs under the Social Assistance Act, requiring the authorities to consider the full extent of the expenses when assessing the family's need for assistance.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaalilain 30 §; VNp 4 § 5 kohta: Repair costs arising from mold damage in a family home constitute special family needs when the family faces significant financial hardship and other income sources are insufficient, thereby qualifying for social assistance.

Keywords

AI generated
social assistance home repair costs mold damage special family needs financial hardship social assistance act administrative review

Cited Legislation

AI generated
Sosiaalilaki 30 §
VNp 4 § 5 kohta
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Sosiaalilautakunta oli hylännyt T:n hakemuksen toimeentulotuen

saamiseksi perheen asuntonaan käyttämän omakotitalon

homevaurioista johtuviin noin 40 000 markan määräisiin korjauskuluihin,

koska perusparannuskustannukset eivät olleet

toimeentulotukeen oikeuttavia menoja.

Perheeseen kuului kahden aikuisen lisäksi neljä pientä lasta.

Perheellä oli velkaa noin 500 000 markkaa ja tuloina lähinnä

vain työttömyyspäiväraha ja kotihoidontuki. Kunnanhallitus

oli myöntänyt hyväksytystä 47 700 markan määräisestä kustannusarviosta

korjausavustusta enimmäismäärän eli 7 500 markkaa.

Vakuutus ei korvannut homevaurioista johtuvia vahinkoja.

Lääninoikeus katsoi, että näissä oloissa homevaurioista johtuvia

korjauskuluja oli pidettävä VNp:n 4 §:n 5 kohdassa tarkoitettuina

perheen erityisistä tarpeista tai olosuhteista

johtuvina menoina, jotka oli otettava tarpeellisen suuruisina

huomioon perheen toimeentulotuen tarvetta arvioitaessa.

SosiaalihuoltoL 30 §