Legislator Case Law & Legislation
Lapin LO 2.12.1994 1186 AI generated

Administrative court quiesced neighbor's appeal due to environmental board chair's conflict of interest with construction inspector.

Case Number Lapin LO 2.12.1994 1186
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The administrative court dismissed the neighbor's appeal against the construction permit, ruling that the environmental board's decision was invalid. The neighbor argued the board's chair was biased as the construction inspector's nephew, violating impartiality rules. The court found this familial relationship created a conflict of interest, necessitating the decision's annulment and remittal for a new hearing.

Legislator headnote

AI generated

KunnallisL 25 § 2 mom; HallintomenettelyL 10 § 1 mom 6 kohta: A decision is void if the decision-making body's impartiality is compromised by a close familial relationship between a member and a party to the proceedings.

Keywords

AI generated
administrative law conflict of interest impartiality requirement familial relationship remittal for retrial environmental board construction permit

Cited Legislation

AI generated
KunnallisL 25 § 2 mom
HallintomenettelyL 10 § 1 mom 6 kohta
HallintomenettelyL 10 § 1 mom 6 kohta
HallintomenettelyL 11 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Rakennustarkastaja oli myöntänyt rakennusluvan autotallin rakentamiseen

lääninhallituksen antaman poikkeusluvan nojalla

rakennuskaavassa puistoalueeksi merkitylle alueelle.

Puistoalueeseen rajoittuvan naapuritontin omistaja haki oikaisua

ympäristölautakunnalta. Lautakunta oli pysyttänyt rakennustarkastajan

lupapäätöksen.

Naapuri vaati lääninoikeudessa ympäristölautakunnan päätöstä

kumottavaksi muun muassa sillä perusteella, että päätös

oli syntynyt virheellisessä järjestyksessä, koska lautakunnan

puheenjohtajana oli toiminut rakennustarkastajan appi.

Koska ympäristölautakunnan käsiteltävänä oli rakennustarkastajan

päätöstä koskeva oikaisuvaatimus, oli sanotun sukulaisuuden

vuoksi luottamusmiehen puolueettomuuden katsottava

vaarantuneen siten, että häntä oli pidettävä esteellisenä

asiassa. Lautakunnan päätös oli siten syntynyt virheellisessä

järjestyksessä ja lääninoikeus kumosi päätöksen

ja palautti asian lautakunnalle uudelleen käsiteltä-

väksi.

KunnallisL 25 § 2 mom

HallintomenettelyL 10 § 1 mom 6 kohta

HallintomenettelyL 11 §