Administrative court quiesced neighbor's appeal due to environmental board chair's conflict of interest with construction inspector.
Legislator summary
AI generatedThe administrative court dismissed the neighbor's appeal against the construction permit, ruling that the environmental board's decision was invalid. The neighbor argued the board's chair was biased as the construction inspector's nephew, violating impartiality rules. The court found this familial relationship created a conflict of interest, necessitating the decision's annulment and remittal for a new hearing.
Legislator headnote
AI generatedKunnallisL 25 § 2 mom; HallintomenettelyL 10 § 1 mom 6 kohta: A decision is void if the decision-making body's impartiality is compromised by a close familial relationship between a member and a party to the proceedings.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Rakennustarkastaja oli myöntänyt rakennusluvan autotallin rakentamiseen
lääninhallituksen antaman poikkeusluvan nojalla
rakennuskaavassa puistoalueeksi merkitylle alueelle.
Puistoalueeseen rajoittuvan naapuritontin omistaja haki oikaisua
ympäristölautakunnalta. Lautakunta oli pysyttänyt rakennustarkastajan
lupapäätöksen.
Naapuri vaati lääninoikeudessa ympäristölautakunnan päätöstä
kumottavaksi muun muassa sillä perusteella, että päätös
oli syntynyt virheellisessä järjestyksessä, koska lautakunnan
puheenjohtajana oli toiminut rakennustarkastajan appi.
Koska ympäristölautakunnan käsiteltävänä oli rakennustarkastajan
päätöstä koskeva oikaisuvaatimus, oli sanotun sukulaisuuden
vuoksi luottamusmiehen puolueettomuuden katsottava
vaarantuneen siten, että häntä oli pidettävä esteellisenä
asiassa. Lautakunnan päätös oli siten syntynyt virheellisessä
järjestyksessä ja lääninoikeus kumosi päätöksen
ja palautti asian lautakunnalle uudelleen käsiteltä-
väksi.
KunnallisL 25 § 2 mom
HallintomenettelyL 10 § 1 mom 6 kohta
HallintomenettelyL 11 §