Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Keski-Suomen LO 19.8.1994 677 AI generated

Court dismisses appeal when social board fails to assess child's cultural and religious background before placement.

Case Number Keski-Suomen LO 19.8.1994 677
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Court of Administrative Justice dismissed the appeal against the County Administrative Board's decision to place an Iranian child with a Finnish foster family. The Board had previously overturned the Social Board's initial placement order because it failed to sufficiently evaluate the child's family and cultural background under specific child protection statutes. The court emphasized that the decision-making process must explicitly consider the child's ability to maintain contact with parents and preserve their Iranian culture, religion, and language.

Legislator headnote

AI generated

Lastensuojelulaki 19, 22 ja 24 §; Lastensuojeluasetus 5 §: The social board must explicitly assess the child's cultural and religious background and the ability to maintain contact with parents before deciding on foster care placement.

Keywords

AI generated
child protection law foster care placement cultural background assessment religious identity administrative review Iranian child family contact rights

Cited Legislation

AI generated
Lastensuojelulaki 19 §
Lastensuojelulaki 20 §
Lastensuojelulaki 22 §
Lastensuojelulaki 24 §
Lastensuojeluasetus 5 §
Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yhteissopimus 27 artikla
Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yhteissopimus 27 artikla
L muutoksenhausta hallintoasioissa 3 §
L muutoksenhausta hallintoasioissa 3 §
AI generated
kho-precedent_2006_42
Supreme Administrative Court allows placement of child in aunt's family, overturning social board decision based on child's best interests.
admin_2024_helsinki__3740
Administrative court allows sibling contact in foster care, rejecting welfare authority's ban on visits.
kho-precedent_2017_73
Supreme Administrative Court dismissed appeal; MFA need not separately assess subsidiary protection before internal flight alternative.
kho-precedent_2011_78
Supreme Administrative Court dismisses appeal; mother fulfilled assistance duty; child deemed Finnish citizen despite father's refusal.
admin_2012_helsinki__953
Administrative court dismisses urgent placement and contact restriction claims under Child Protection Act.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kysymyksessä oli vuonna 1991 Suomeen kiintiöpakolaisena saapunut iranilainen islaminuskoinen perhe, jossa oli vanhempien lisäksi vuosina 1985 ja 1986 syntyneet pojat. Vanhemmat olivat saaneet avioeron jo ennen Suomeen saapumistaan. Erossa oli ensin mainittu poika määrätty isän, jälkimmäinen äidin huollettavaksi. Äiti asui A:n ja isä B:n kunnassa Suomessa. A:n sosiaalilautakunta otti 22.1.1993 äidin huollettavaksi määrätyn pojan lautakunnan huostaan. Lääninoikeus vahvisti huostaanoton 24.6.1993. Lapsi sijoitettiin lastenkotiin. Sosiaalilautakunta päätti 7.10.1993 muuttaa sijaishuollon niin, että lapsi sijoitettiin U:n kuntaan suomalaiseen perheeseen. Molemmat vanhemmat valittivat lautakunnan sijaishuoltoa koskevasta päätöksestä.

Lääninoikeus kumosi lautakunnan päätöksen ja palautti asian sille uudelleen käsiteltäväksi. Lääninoikeus lausui päätöksensä perusteluissa muun muassa, että lautakunnan päätös lapsen sijoittamisesta kyseiseen suomalaiseen perheeseen oli tehty selvittämättä riittävästi lapsen perhe- ja kulttuuritaustan merkitystä ja vaikutusta lastensuojelulain 19, 22 ja 24 §:n sekä lastensuojeluasetuksen 5 §:n asettamiin vaatimuksiin.

Lääninoikeuden päätöksen perusteluissa lausuttiin vielä, että selvitettäessä edellä mainittujen seikkojen merkitystä ja vaikutusta asian ratkaisuun on erityisesti kiinnitettävä huomiota lapsen mahdollisuuksiin pitää yhteyttä molempiin vanhempiinsa ja veljeensä sekä yleensä keinoihin turvata hänen mahdollisuutensa säilyttää yhteys iranilaiseen kulttuuriin, hänen omaan uskontoonsa ja äidinkieleensä.

LastensuojeluL 19 §

LastensuojeluL 20 §

LastensuojeluL 22 §

LastensuojeluL 24 §

LastensuojeluA 5 §

Kansalais- ja poliittisia oikeuksia koskeva kansainvälinen yhteissopimus 27 artikla

L muutoksenhausta hallintoasioissa 3 §