Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vesiylioikeus 14.1.1993 2/1993 AI generated

Administrative court dismissed appeal against water authority's permit conditions for duck farming and wastewater discharge.

Case Number Vesiylioikeus 14.1.1993 2/1993
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the appeal filed by VYP and others against the water authority's permit for duck farming and wastewater discharge. The applicants argued that the permit conditions were insufficient, while the authority justified them based on environmental protection and water quality standards. The court upheld the decision, ruling that the specific conditions regarding duck numbers, feed, and wastewater treatment were legally sound and necessary to prevent environmental harm.

Legislator headnote

AI generated

VesiL 2 luku 6 § 2 mom; VesiL 9 luku 2 §; Vesil 10 luku 24 §; VesiL 10 luku 24a §; VesiL 10 luku 24b §; VesiL 16 luku 21 §: The administrative authority's conditions for a water usage permit regarding duck farming and wastewater discharge are valid if they effectively protect water quality and comply with statutory environmental standards.

Keywords

AI generated
duck farming permit wastewater discharge water quality protection administrative appeal environmental standards

Cited Legislation

AI generated
VesiL 2 luku 6 § 2 mom
VesiL 9 luku 2 §
Vesil 10 luku 24 §
VesiL 10 luku 24a §
VesiL 10 luku 24b §
VesiL 16 luku 21 §
AI generated
kho-other_2014_488
Supreme Administrative Court dismissed appeal regarding water compensation calculations for mining operations under Water Act.
admin_1989_water-superior__27
Administrative court remands water licensing case for joint review due to overlapping environmental impacts.
kho-other_2017_5773
Supreme Administrative Court dismisses appeals and inspection requests regarding a quarrying permit under the Rock Material Act.
admin_1992_water-superior__131
Administrative court dismissed appeal as water court lacks authority to issue waste utilization rules.
admin_2026_vaasa__133
Administrative court dismissed appeal against water law enforcement order for over 20 hectares of ditching.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

VEO:n myönnettyä luvan johtaa merestä vettä tarhausalueelle

sorsien kasvattamista varten kuivalla maalla ja vesijätöllä

sekä luvan yrityksestä syntyvien jätevesien johtamiseen takaisin

mereen, VYP ja eräät muut valittajat vaativat ensisijaisesti

hakemuksen hylkäämistä ja toissijaisesti ainakin sorsien

kasvattamisen kieltämistä vesijättöaluella sekä jätevesien

päästämistä tarkoittavan luvan epäämistä.

VYO muutti lupaehtoja mm. määräten vesijättöalueella kasvatettavien

sorsien enimmäismäärän, niille annettavan rehun määrän

sekä fosforipitoisuuden. Lisäksi kuivalla maalla tapahtuvan

kasvatuksen osalta annettiin määräykset siitä, miten pintavalunnat

on estettävä ja miten vesijättöalueen ojaston järjestelyn

tulee tapahtua siten, että ennen jäteveden pääsyä mereen

jätevesi johdetaan imeytyskentän läpi.

VesiL 2 luku 6 § 2 mom

VesiL 9 luku 2 §

Vesil 10 luku 24 §

VesiL 10 luku 24a §

VesiL 10 luku 24b §

VesiL 16 luku 21 §

Lainvoimainen