Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Uudenmaan LO 29.4.1993 536/6 AI generated

Court rules no advance payment or social security due for youth club grant under specific law.

Case Number Uudenmaan LO 29.4.1993 536/6
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Uusimaa upheld the Regional Authority's decision that no advance payment or employer social security contributions were due on a youth club grant. The grant was provided under the Youth Work Act for organizing open youth clubs, which the Regional Authority argued did not constitute taxable work under the Advance Payment Act. The court agreed, concluding the funding was a direct subsidy for organizational activities rather than compensation for work performed, thereby exempting it from advance payment and social security obligations.

Legislator headnote

AI generated

EnnakkoperintäL 4 §; EnnakkoperintäL 17 §: A grant awarded under the Youth Work Act for organizing open youth clubs does not constitute taxable work under the Advance Payment Act, and therefore no advance payment or employer social security contributions are due.

Keywords

AI generated
advance payment exemption youth work act social security contributions organizational grant employer liability

Cited Legislation

AI generated
EnnakkoperintäL 4 §
EnnakkoperintäL 17 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 2 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 2 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 8 §
L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 8 §
AI generated
admin_1988_uusimaa-county__153
Student grant deemed not wages due to lack of employment relationship and direct work connection.
admin_1987_uusimaa-county__595
Administrative court dismissed liability marking for social security payments as it applies only to tax advance payments.
admin_1988_hame-county__598
Court held that compensation work by schoolboys for damaged property constitutes remuneration under the Advance Payment Act.
admin_1990_uusimaa-county__54
Administrative court ruled student cleaning work constitutes paid employment requiring tax and social security deductions.
admin_1988_mikkeli-county__637
Court rules self-employed contractor exempt from withholding tax and employer social security contributions on equipment rental fees.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kaupungin vapaa-ajan lautakunta ja nuorisotoimi oli myöntänyt

luokkatoimikunnalle 8 400 markan kohdeavustuksen nuorisokerhon

järjestämiseksi. Luokkatoimikunnan toiminnan

tarkoituksena oli leirikoulujen järjestäminen. Avustus oli

myönnetty nuorisotyölain (1068/85) ja sen nojalla annetun

nuorisotyöasetuksen (1069/85) mukaisena kohdeavustuksena

nuorisotoimintaan. Nuorisotoimintaa järjestettiin nuorisokerhotoimintana,

joka oli avointa kaikille alueen nuorille.

Lääninoikeus katsoi, ettei luokkatoimikunnan järjestämiä

nuorisokerhoja ollut järjestetty ennakkoperintälain 4 §:ssä

tarkoitetulla tavalla siten, että kysymys olisi ollut vastikkeesta

tehdystä työstä. Lääninoikeus kumosi lääninveroviraston

ennakkoratkaisun ja lausui uutena ennakkoratkaisuna,

ettei luokkatoimikunnalle myönnetystä kohdeavustuksesta

ole toimitettava ennakonpidätystä eikä suoritettava

työnantajan sosiaaliturvamaksua. Ennakkoratkaisu on voimassa

vuoden 1993 loppuun.

EnnakkoperintäL 4 §

EnnakkoperintäL 17 §

L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §

L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 2 §

L työnantajan sosiaaliturvamaksusta 8 §