Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Mikkelin LO 15.2.1993 114 AI generated

County court ruled municipality must separately assess child's food allowance when living apart from parents.

Case Number Mikkelin LO 15.2.1993 114
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of the County of Mikkeli remanded the case to the Social Committee for a new assessment. The Committee had rejected the student's food allowance claim, asserting parental responsibility and that the need should be evaluated in the parents' home municipality. The Court held that since the minor did not live in a common household, the municipality must independently determine the allowance rather than deferring to the parents' situation.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaalihuoltolaki 30 §; Sosiaalihuoltolaki 13 § 1 momentti; VNp toimeentulotuen yleisistä perusteista 10 §: When a minor under 18 lives separately from parents, the municipality must independently assess their food allowance rather than relying on parental responsibility or the parents' home municipality.

Keywords

AI generated
minor food allowance separate residence parental responsibility municipal duty social assistance law

Cited Legislation

AI generated
Sosiaalihuoltolaki 30 §
Sosiaalihuoltolaki 13 § 1 momentti
VNp toimeentulotuen yleisistä perusteista 10 §
VNp toimeentulotuen yleisistä perusteista 10 §
AI generated
kho-precedent_2011_94
Supreme Administrative Court dismisses order to repay student benefits due to parents' insolvency and minor child's needs.
admin_1993_uusimaa-county__799
Minor's independent social assistance claim dismissed because parents remain liable until age 18.
admin_1997_central-finland-county__226
County court orders municipality to provide income support to 16-year-old student despite parents' support obligation.
admin_1992_oulu-county__1179
Adult student living with parents denied summer allowance as parents can support them.
admin_1991_kyme-county__429
Student living with parents denied social aid as parents covered costs under child support laws.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä oli, minkä kunnan velvollisuutena on

käsitellä alle 18-vuotiaan lapsen toimeentulotukihakemus,

kun lapsi asui eri paikkakunnalla kuin vanhemmat.

Sosiaalilautakunta hylkäsi alle 18-vuotiaan opiskelijan

toimeentulotukihakemuksen sillä perusteella, että alaikäisen

vanhemmat ovat elatusvelvollisuutensa nojalla

vastuussa tämän toimeentulosta ja että mahdollinen toimeentulotuen

tarve on selvitettävä vanhempien kotikunnassa.

Valitukseen liitetyn selvityksen mukaan vanhemmat saivat

toimeentulotukea kotikunnaltaan eivätkä voineet tukea

toisella paikkakunnalla opiskelevaa lastaan. Lasta ei

ollut sisällytetty vanhempien toimeentulotukilaskelmaan.

Lääninoikeus palautti asian sosiaalilautakunnalle uudelleen

käsiteltäväksi, koska alaikäisen nuoren, joka ei

asu yhteistaloudessa vanhempiensa kanssa, toimeentulotuki

määrätään erikseen kuten yksinäisellä henkilöllä.

SosiaalihuoltoL 30 §

SosiaalihuoltoL 13 § 1 mom

VNp toimeentulotuen yleisistä perusteista 10 §