Legislator Case Law & Legislation
Lapin LO 27.5.1993 571 AI generated

Administrative court allows disability service claim by remanding case due to insufficient free care under Social Services Act.

Case Number Lapin LO 27.5.1993 571
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed

Legislator summary

AI generated

The administrative court overturned the social board's rejection of the applicant's request for continued care housing in a facility on a different municipality. The board had denied the claim because the applicant was offered a suitable home in their home municipality under the Social Services Act. The court ruled that the applicant could not receive sufficient free services under the Social Services Act and related regulations, necessitating a remand for a new assessment based on the Disability Services Act.

Legislator headnote

AI generated

L vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 1 §; 4 §; 8 § 2 mom; 10 §; Sosiaalihuoltolaki 17 § 1 mom 4 kohta; 22 §; Sosiaalihuoltolain asetus 10 §: The court must remand a case for further examination when the applicant's needs cannot be met by free services under the Social Services Act, requiring an assessment under the Disability Services Act.

Keywords

AI generated
disability services care housing social services act free services administrative review remand for hearing municipal responsibility

Cited Legislation

AI generated
L vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 1 §
L vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 4 §
L vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 8 § 2 mom
L vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista ja tukitoimista 10 §
Sosiaalihuoltolaki 17 § 1 mom 4 kohta
Sosiaalihuoltolaki 22 §
Sosiaalihuoltolain asetus 10 §
L sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 4 §
L sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 4 §
A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 5 §
A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 5 §
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

A oli vaatinut vammaispalvelulakiin vedoten sosiaalilautakunnalta

palveluasumisen järjestämistä edelleen toisella

paikkakunnalla sijaitsevassa palvelutalossa. Lautakunta oli

hylännyt hakemuksen, koska A:lle tarjottiin kotikunnassaan

palveluasunto tarvittavine palveluineen sosiaalihuoltolain

nojalla.

Lääninoikeus kumosi lautakunnan valituksenalaisen päätöksen

ja palautti asian lautakunnalle käsiteltäväksi vammaispalvelulain

mukaisena asiana, koska melko runsaasti toisen henkilön

apua tarvitsevan A:n ei voitu katsoa saavan sosiaalihuoltolain

ja vastaavan asetuksen nojalla riittävästi palveluasumiseen

liittyviä maksuttomia, vammaispalveluasetuksen 10 §:n

1 momentissa tarkoitettuja palveluja.

L vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista

ja tukitoimista 1 §

L vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista

ja tukitoimista 4 §

L vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista

ja tukitoimista 8 § 2 mom

A vammaisuuden perusteella järjestettävistä palveluista

ja tukitoimista 10 §

SosiaalihuoltoL 17 § 1 mom 4 kohta

SosiaalihuoltoL 22 §

SosiaalihuoltoA 10 §

L sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 4 §

A sosiaali- ja terveydenhuollon asiakasmaksuista 5 §