Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Keski-Suomen LO 26.11.1993 1097 AI generated

County court dismissed appeal against town council's selection of jury members for gender imbalance.

Case Number Keski-Suomen LO 26.11.1993 1097
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Supreme Administrative Court dismissed the appeal against the County Administrative Board's decision to annul the town council's jury selection. The council selected three men and one woman, but the population register showed nearly equal gender numbers, creating a significant imbalance. The court ruled that the council failed to provide a valid reason for this disproportionate representation, violating the requirement for fair gender balance.

Legislator headnote

AI generated

KunnallisL 139 § 2 mom; KäräjäoikeusL 6 § 2 mom, 7 § 2 mom: The selection of jury members from a municipality must represent the population's gender distribution as closely as possible, and any deviation requires a substantiated justification.

Keywords

AI generated
jury selection gender balance municipal council administrative appeal fair representation

Cited Legislation

AI generated
KunnallisL 139 § 2 mom
KäräjäoikeusL 6 § 2 mom
KäräjäoikeusL 6 § 2 mom
KäräjäoikeusL 7 § 2 mom
KäräjäoikeusL 7 § 2 mom

Cited Case Law

AI generated
KHO:n päätös 19.5.1994 taltionumero 2216
KHO:n päätös 19.5.1994 taltionumero 2216.
KHO:n vuosikirjaratkaisu 1994-A-23
KHO:n vuosikirjaratkaisu 1994-A-23.
AI generated
kho-precedent_1997_48
Supreme Administrative Court dismissed appeal against committee selection for violating gender equality law's 40% female quota requirement.
admin_1989_northern-karelia-county__120
Administrative court dismisses complaint that single-gender council appointments violate gender equality law.
admin_1987_mikkeli-county__210
Administrative court dismisses appeal, ruling small municipality cannot split voting districts without special reasons.
admin_1992_uusimaa-county__29
Administrative court confirmed jurisdiction over a municipality's decision despite initial appeal to the municipal board.
ECLI:FI:KHO:2021:149
Supreme Administrative Court ruled that a council's decision to add members in separate elections violated the principle of proportionality in the Municipal Code.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KHO on muuttanut lääninoikeuden päätöstä. KHO:n päätöksen viitetiedot näkyvät ennakkotapauksen lopussa.

Oikeuskysymyksenä oli, oliko kunnanvaltuusto menetellyt lainvastaisesti valitessaan käräjäoikeuden lautakuntaan kolme miestä ja yhden naisen.

Käräjäoikeuslain mukaan kunnasta valittavien lautamiesten tulee mahdollisimman tasapuolisesti edustaa kunnan väestön ikä-, elinkeino-, sukupuoli- ja kielijakaumaa. K:n kunnan väestökirjan mukaan kunnassa oli 1.1.1993 miehiä 2790 ja naisia 2808. K:n kunta ei ollut esittänyt kunnan väestön ikä- ja elinkeinojakaumasta johtuvaa tai muuta perustetta sille, että vain yksi neljästä K:n kunnasta valitusta lautamiehestä oli nainen. Lääninoikeus katsoi, etteivät K:n kunnasta valitut lautamiehet edustaneet mahdollisimman tasapuolisesti kunnan väestön sukupuolijakaumaa, kun otetaan huomioon kunnan väestökirjaan merkittyjen miesten ja naisten määrä. Lääninoikeus kumosi valtuuston päätöksen lainvastaisena.

KunnallisL 139 § 2 mom

KäräjäoikeusL 6 § 2 mom

KäräjäoikeusL 7 § 2 mom

KHO:n päätös 19.5.1994 taltionumero 2216. Muutettu.

KHO:n vuosikirjaratkaisu 1994-A-23.