Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Vaasan LO 18.11.1992 564/I AI generated

Administrative court upheld tax authority's decision on employer social security contributions for a new company continuing a division's business.

Case Number Vaasan LO 18.11.1992 564/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court of Vaasa dismissed the company's request to reduce employer social security contributions by applying a lower percentage rate. The company argued it was a new entity, but the court found it merely reorganized an existing division's business under a new legal form. Consequently, the court ruled that contributions must be calculated based on the previous division's tax filings and asset depreciation data.

Legislator headnote

AI generated

Laki elinkeinotulon verottamisesta 52 a §; Laki työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §:n mukaan, kun uusi yhtiö perustetaan jatkamaan olemassa olevan tulosyksikön toimintaa, työnantajan sosiaaliturvamaksu määräytyy edellisen yksikön verotusperusteilla eikä uuden yrityksen alimmalla prosenttimäärällä.

Keywords

AI generated
employer social security contributions new company formation business division reorganization tax authority decision administrative court review

Cited Legislation

AI generated
Laki elinkeinotulon verottamisesta 52 a §
Laki työnantajan sosiaaliturvamaksusta 1 §

Cited Case Law

AI generated
KHO T:1796, A:24.5.1990
Vrt. KHO T:1796, A:24.5.1990
KHO T:2222, A:19.5.1994
AI generated
admin_1995_central-finland-county__787
Court allowed company's appeal, ruling shareholder income cannot be taxed as employee income for social security purposes.
admin_1989_uusimaa-county__1708
Administrative court dismissed appeal; tax authority cannot transfer tax assessment to wrong municipality.
admin_1997_kuopio-county__935
Gift from cohabiting partner with common child is not taxable income under Finnish municipal tax law.
admin_1987_hame-county__484
Court ruled that transferring profits to silent partners constitutes a taxable gift under inheritance and gift tax law.
admin_1993_vaasa-county__31
Administrative court quiesces tax assessments for merger deemed tax avoidance without economic substance.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä asiassa oli, miten elinkeinotulon verottamisesta

annetun lain 52 a §:n mukaisesti diffuusiolla perustetun

yhtiön työnantajan sosiaaliturvamaksun suuruus oli määrättävä.

Lääninverovirasto oli A Oy:n hakemuksesta palauttanut yhtiölle

liikaa suoritettuja työnantajan sosiaaliturvamaksuja vuosilta

1989 ja 1990.

Lääninverolautakunnan verotusasiamiehen varamies vaati lääninoikeudessa

lääninveroviraston päätöksiä kumottaviksi,

koska A Oy:tä ei ollut pidettävä sellaisena uutena yrityksenä,

jonka tulee maksaa työnantajan sosiaaliturvamaksu alimman

prosenttimäärän mukaan.

Asiakirjojen mukaan B Oy oli yhtiöittänyt liiketoimintaansa

myymällä ja luovuttamalla voimansiirto-divisioonansa liiketoiminnan

siihen kuuluvine omaisuus- ja velkaerineen, knowhown,

immateriaalioikeudet ja tilauskannan kokonaan omistamalleen

A Oy:lle, joka oli aloittanut toimintansa 1.1.1989.

A Oy oli perustettu elinkeinotulon verottamisesta annetun

lain 52 a §:n mukaisesti jatkamaan aikaisemmin omana tulosyksikkönä

B Oy:ssä toimineen niin sanotun B Oy:n voimansiirto-divisioonan

liiketoimintaa. Lääninoikeus katsoi, että

näissä oloissa A Oy:n työnantajan sosiaaliturvamaksun suuruus

määräytyy B Oy:n viimeksi toimitettuja verotuksia varten antamissa

veroilmoituksissa mainitun tulosyksikön osalta ilmoittamien,

kuluvan käyttöomaisuuden hankintamenon säännönmukaisten

poistojen ja palkkojen määrän perusteella. Lääninoikeus

kumosi lääninveroviraston päätökset ja hylkäsi A Oy:n

hakemukset.

Samoin D:989/1100/92, D:990/1100/92, D:991/1100/92,

D:992/1100/92 ja D:993/1100/92.

L_työnantajan_sosiaaliturvamaksusta_13_§_1_mom.

A_työnantajan_sosiaaliturvamaksusta_1_§.

Vrt. KHO T:1796, A:24.5.1990

Vrt. Verohallituksen ohje Dnro 412/33/91

Vrt. Markku Hirvonen - Unto Leino - Esko Tuominen - Lars

Winter: Työnantaja ja ennakkoperintä s. 537.

KHO:n päätös T:2222, A:19.5.1994: Lääninoikeuden päätös

kumottu ja lääninveroviraston päätökset saatettu voimaan.

Ks. FKHO