Administrative court confirmed jurisdiction over a municipality's decision despite initial appeal to the municipal board.
Legislator summary
AI generatedThe Administrative Court of Uusimaa upheld its jurisdiction to review a municipality's decision, even though the initial appeal was directed to the municipal board. The appellant argued that the court lacked authority because the first instance appeal went to the municipal board rather than directly to the court. The court ruled that the municipal board's role as a first-instance appeal body does not deprive the Administrative Court of jurisdiction for subsequent reviews.
Legislator headnote
AI generatedLOL 2 § 1 mom 2 kohta; KHO:n päätös A:24.11.1993 T:4675: The Administrative Court retains jurisdiction to examine appeals against municipal authority decisions even when the initial appeal is made to the municipal board.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Lääninoikeus käsittelee kantelut päätöksen poistamiseksi
asioissa, joissa valitusviranomainen on lääninoikeus.
Katsottiin, että lääninoikeus oli toimivaltainen tutkimaan
kunnan viranomaisen päätöksestä tehdyn kantelun, vaikka
päätöksestä ensi asteessa valitettiin kunnanhallitukselle.
LOL 2 § 1 mom 2 kohta
L ylimääräisestä muutoksenhausta hallintoasioissa 3 §
KHO:n päätös A:24.11.1993 T:4675 : Ei muutosta