Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Oulun LO 31.12.1992 1179/II AI generated

Adult student living with parents denied summer allowance as parents can support them.

Case Number Oulun LO 31.12.1992 1179/II
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the student's appeal against the Social Board's rejection of summer living allowance. The 18-year-old student argued that parents' income should not cover their living costs during summer break, but the Board ruled they could provide support. The court upheld the Board's decision, noting that parents remain responsible for educational costs and that the student's residence with them justified the allowance denial.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaalihuoltolaki 30 §; Laki lapsen elatuksesta 3 §: Parents' responsibility for a child's education extends beyond age 18, allowing the court to deny summer living allowance when the child resides with parents who can provide financial support.

Keywords

AI generated
summer living allowance parental support obligation adult student status social assistance denial educational cost responsibility

Cited Legislation

AI generated
Sosiaalihuoltolaki 30 §
Laki lapsen elatuksesta 3 §
AI generated
admin_1991_kyme-county__429
Student living with parents denied social aid as parents covered costs under child support laws.
admin_1999_hame-county__419
Student's study delay due to maternity leave denied study aid under social assistance law priority rules.
kho-precedent_2001_35
Student denied study aid due to poor grades may still qualify for means-tested support if no other primary income exists.
admin_1993_mikkeli-county__114
County court ruled municipality must separately assess child's food allowance when living apart from parents.
admin_1996_kuopio-county__45
Court allows 18-year-old student's parents' maintenance to count as income for welfare benefit calculation.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Vanhempiensa luona asuvan täysi-ikäisen opiskelijan oikeus

toimeentulotukeen kesäloman ajalta.

Vanhempiensa luona asuva 18-vuotias henkilö opiskeli ammattikoulussa.

Hän ei ollut saanut vanhempien tulojen johdosta

opintotukea eikä myöskään työtä kesäloman ajaksi. Tämän vuoksi

hän haki toimeentulotukea kesäloman ajaksi.

Sosiaalilautakunta hylkäsi hakemuksen, koska hakijan vanhemmat

voivat tulojensa perusteella huolehtia täysi-ikäisestä

lapsestaan.

Huomioon ottaen sen, että vanhemmat vastaavat lapsen koulutuksesta

aiheutuvista kustannuksista myös sen jälkeen, kun

lapsi on täyttänyt 18 vuotta, mikäli se harkitaan kohtuulliseksi,

sekä asiakirjoista saadun selvityksen vanhempien taloudellisista

olosuhteista, lääninoikeus katsoi, että opiskelija

asuessaan vanhempiensa luona voi saada tarpeen mukaisen

toimeentulon vanhemmiltaan, ja hylkäsi valituksen.

SosiaalihuoltoL 30 §

L lapsen elatuksesta 3 §