Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Mikkelin LO 20.11.1992 805 AI generated

Administrative court dismisses parental claim for home care support when child attends kindergarten during summer break.

Case Number Mikkelin LO 20.11.1992 805
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Dismissed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court dismissed the parents' request for home care support because the child was registered at a municipal kindergarten during the summer. Although the parents claimed the child was absent due to their vacation, the court found they had not formally terminated the kindergarten placement. Consequently, the support was deemed inapplicable for the period the child was officially enrolled in the kindergarten.

Legislator headnote

AI generated

Lasten kotihoidon tuesta 1 § 1 mom; The right to home care support is contingent upon the child not being enrolled in kindergarten, and parents must formally terminate the placement to qualify for support during the absence.

Keywords

AI generated
home care support kindergarten enrollment summer vacation administrative appeal social assistance parental responsibility eligibility criteria

Cited Legislation

AI generated
L lasten kotihoidon tuesta 1 § 1 mom (24/1985)
L lasten kotihoidon tuesta 1 § 1 mom (24/1985)

Cited Case Law

AI generated
OLO T:486/II, A:24.5.1990
OLO T:486/II, A:24.5.1990 ja PKLO T:463, A:8.8.1991
PKLO T:463, A:8.8.1991
OLO T:486/II, A:24.5.1990 ja PKLO T:463, A:8.8.1991
AI generated
admin_1990_oulu-county__486
Administrative court dismissed appeal for child home care support during mother's short-term leave when daycare was available.
admin_1991_northern-karelia-county__463
Student's summer childcare support claim dismissed due to concurrent day care entitlement.
admin_1994_uusimaa-county__680
Administrative court allows daycare fee as income when public daycare is available but not chosen.
admin_1994_uusimaa-county__953
County court quashes social board decision limiting home care support to first care group only.
insurance_2019_4027-2018
Court allows slip and fall during minor deviation from work commute route to be covered as work accident.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Oikeuskysymyksenä oli oikeus lapsen kotihoidon tukeen lapsen

vanhempien kesäloman aikana, kun lasta hoidetaan kotona, mutta

lapsella on päivähoitopaikka kunnan päiväkodissa.

Sosiaalilautakunta oli perinyt lapsen kotihoidon tuen takaisin

kuittaamalla sen myöhemmin nostettavasta tuesta. Tuki oli peritty

takaisin ajalta 1.6. - 13.8.1991, koska lapsi oli merkitty

päiväkodin kirjoihin, vaikka häntä tuona aikana hoidettiin

kotona opettajavanhempien kesäloman vuoksi. Vanhemmat

saattoivat viranhaltijan tekemän perintäpäätöksen sosiaalilautakunnan

käsiteltäväksi ja vaativat, että tuki on palautettava

heille, koska he olivat ilmoittaneet lapsen olevan

poissa päiväkodista vanhempien loman vuoksi. Sosiaalilautakunta

pysytti viranhaltijapäätöksen.

Lääninoikeus ei tutkinut valitusta, koska asiaa ei ollut sitovasti

ratkaistu vaan se voitiin saattaa hallintoriitana

lääninoikeuden ratkaistavaksi. Lääninoikeus tutki vaatimuksen

hallintoriitana ja hylkäsi hakemuksen, koska vanhemmat

olivat ilmoittaneet lapsen olevan poissa päiväkodista

vain vanhempien loman ajan ja jatkavan syksyllä. Heidän

ei katsottu irtisanoneen päiväkotipaikkaa eikä heillä näin

ollen ollut oikeutta lasten kotihoidon tukeen samalta ajalta.

L lasten kotihoidon tuesta 1 § 1 mom (24/1985)

Vrt. OLO T:486/II, A:24.5.1990 ja PKLO T:463, A:8.8.1991