Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Lapin LO 2.12.1992 1235 AI generated

Court allows deduction of silent partner's income share from individual tax return without adjusting company income.

Case Number Lapin LO 2.12.1992 1235
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Allowed / Granted
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court permitted the silent partner to deduct his allocated income share from his personal tax return. The company had reported a loss in 1990, yet the tax authority calculated a taxable income portion for the silent partner based on capital gains and profit sharing rules. The court ruled that since the company could not legally distribute income to a silent partner in this specific loss situation, the deduction was valid without requiring an adjustment to the company's overall taxable income.

Legislator headnote

AI generated

TVL 35 §; When a company cannot legally distribute income to a silent partner due to prior losses, the silent partner may deduct the allocated amount from his personal income tax return without necessitating a correction to the company's taxable income.

Keywords

AI generated
silent partner income company tax loss individual tax deduction profit distribution rules administrative court ruling capital gains allocation tax return adjustment

Cited Legislation

AI generated
TVL 35 §
AI generated
admin_1995_uusimaa-county__894
Administrative court dismissed appeal regarding late dividend tax credit payment after company bankruptcy filing.
admin_1986_vaasa-county__3760
Court allows audit tax for dissolved partnership firm requiring continued bookkeeping post-bankruptcy filing.
kho-precedent_1997_42
Silent partner's uncollected profits from dissolved partnership are taxable as income despite inability to collect.
admin_1987_hame-county__28
Administrative court dismissed tax deduction claim for interest on capital share in a pass-through partnership.
admin_2010_vaasa__83
Administrative court dismisses dividend income tax on silent partner when company is under bankruptcy proceedings.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Voidaanko puolitettavasta henkilöyhtiöstä äänettömälle yhtiömiehelle

jaettu tulo-osuus poistaa.

Kommandiittiyhtiön tulosta oli puolet jaettu verotettavaksi

yhtiömiesten tulona. X:n kaupungista olevalle äänettömälle

yhtiömiehelle jaettu osuus oli 5 200 markkaa. Tämä määrä oli

puolet hänelle yhtiön perustamissopimuksen mukaan kuuluvasta,

hänen yhtiöön sijoittamalleen pääomalle laskettavasta korosta

ja toinen puoli näin lasketusta korosta oli jaettava yhtiön

tulona verotettavaksi. Yhtiön kotipaikka oli Y:n kunnassa

ja yhtiön tilikausi oli 1.1.-31.12.1990.

Yhtiön toiminta oli alkanut vuonna 1989, jolloin sille

oli vahvistettu tappio. Yhtiö oli hakenut itsensä konkurssiin

13.12.1990. Veroilmoituksen yhtiön toiminnan tuottamasta

tulosta vuodelta 1990 jätti konkurssipesän toimitsijamies,

joka huomautti, että kirjanpito oli sekava ja puutteellinen.

Verotus toimitettiin kuitenkin sanotun ilmoituksen

mukaisesti, jolloin verotettavaa tuloa jäi edellisen

vuoden tappion vähentämisen jälkeenkin. Asiassa ei kuitenkaan

tullut esille mitään, joka olisi viitannut siihen, että

yhtiö olisi jakanut äänettömälle yhtiömiehelle verovuoden aikana

kertynyttä tuloa.

Kun yhtiön ei katsottu tosiasiallisesti voineen jakaa edellä

mainitun kaltaisessa tilanteessa äänettömälle yhtiömiehelle

kuulunutta tulo-osuutta, äänettömälle yhtiömiehelle verotuksessa

jaettu tulo-osuus poistettiin hänen tulostaan sen estämättä,

että henkilöyhtiön verotettavan tulon määrää ei ollut

vaadittu oikaistavaksi.

Verovuosi 1990

TVL 35 §