Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
Kuopion LO 18.12.1992 643/I AI generated

Social assistance claim dismissed for student status was overturned as continuing education falls under support scope.

Case Number Kuopion LO 18.12.1992 643/I
Court / Authority
Jurisdiction Finland (FI)
Decision Date
Outcome Partially Allowed
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

The Administrative Court returned the case to the Social Board for re-examination after finding the initial dismissal of the social assistance claim legally flawed. The applicant, a firefighter dismissed from savings work, had been accepted into further education but was denied support because the Social Board's practice excluded continuing studies from the benefit scope. The court ruled that the Board failed to fulfill its statutory duty to examine the applicant's need for support under the Social Services Act, making the dismissal based on student status an error.

Legislator headnote

AI generated

Sosiaalihuoltolain 30 §:n nojalla sosiaalihuoltolautakunta on velvollinen tutkimaan ja ratkaisemaan toimeentulotuen tarpeen; päätös hylkäämällä hakemus pelkästään opiskelun perusteella on virheellinen, jos hakija täyttää lain edellytykset tuen saamiselle.

Keywords

AI generated
social assistance claim continuing education student status exclusion Social Services Act administrative review statutory duty re-examination order

Cited Legislation

AI generated
Sosiaalihuoltolaki 30 §
AI generated
insurance_2003_5059-2001
Student status determined by enrollment declaration rather than prior employment or academic grades during transition year.
admin_1991_turku-and-pori-county__893
Student denied basic subsistence allowance and rent support due to voluntary study choice and ability to work.
admin_1999_hame-county__419
Student's study delay due to maternity leave denied study aid under social assistance law priority rules.
admin_1988_kuopio-county__368
Student's claim to recover means-tested support due to academic failure was dismissed by the Administrative Court.
admin_1998_turku-and-pori-county__39
Student welfare claim dismissed because available student grants were counted as income.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Voitiinko toimeentulotukihakemus hylätä opiskelun perusteella?

Palomieskurssin käynyt palomies oli noin viiden vuoden työssäolon

jälkeen irtisanottu palomiehen toimestaan kaupungin

säästötoimista johtuen. Saatuaan tietää tulevasta irtisanomisestaan

palomies oli hakenut, hyväksytty ja aloittanut

opiskelun Valtion pelastuskoulun alipäällystökurssilla. Asumistuki-

ja opintotukipäätösten viipyessä hän oli hakenut

toimeentulotukea toimeentuloon ja asumismenoihin.

Ko. kunnan sosiaaliviraston omaksuman käytännön mukaan jatko-opiskelun

tahi ensimmäistä ammattitutkintoa seuraavan

ammattitutkinnon suorittamisen ei katsottu kuuluvan toimeentulotuen

piiriin. Sosiaalilautakunta pysytti viranhaltijan

päätöksen, jolla hakemus oli hylätty sillä perusteella, että

toimeentulotukea ei myönnetä jatko-opiskeluihin.

Hakemuksen johdosta sosiaalilautakunta on ollut velvollinen

tutkimaan ja ratkaisemaan hakijan tuen tarpeen ja mahdollisuudet

tarpeellisen toimeentulotuen saamiseen. Hakemuksen

hylkääminen opiskelun perusteella ei vastannut sosiaalihuoltolain

30 §:n säännöstä ja päätös oli siten virheellinen.

Asia palautettiin lautakunnalle uudelleen käsiteltäväksi.

SosiaalihuoltoL 30 §